О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Невьянск 06 сентября 2018 года
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,
при секретаре Прохоровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочарниковой Натальи Кузьминичны к Красильникову Валентину Александровичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строения и прекращении права собственности,
установил:
Бочарникова Н.К. обратилась в суд с иском к Красильникову В.А. со следующими требованиями: возложить обязанность по устранению препятствий в пользовании земельным участком, принадлежащим Бочарниковой Н.К. на праве собственности, расположенный по адресу: ...., ***а; обязать снести за свой счет капитальное строение - гараж, расположенный по адресу: ...., ***, возведенное с нарушением градостроительных норм и правил; прекратить право собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение, с продажей его с публичных торгов и с выплатой вырученных от данной продажи жилого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения; взыскать судебные расходы.
Дело к слушанию назначалось на 00.00.0000 и на 00.00.0000.
Стороны в судебные заседания не явились, о причине неявки в суд не известили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанное исковое заявление, следует оставить без рассмотрения.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 гл. 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Руководствуясь ст. 222 и ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Гражданское дело по иску Бочарниковой Натальи Кузьминичны к Красильникову Валентину Александровичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строения и прекращении права собственности, оставить без рассмотрения.
Возвратить Бочарниковой Наталье Кузьминичне из бюджета Невьянского городского округа государственную пошлину в размере 900,00 рублей, уплаченную по чек - ордеру от 00.00.0000, операция ***
Суд по ходатайству сторон отменяет данное определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: И.Н. Уфимцева