Решение по делу № 2-458/2018 от 07.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невьянск                          06 сентября 2018 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при секретаре Прохоровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочарниковой Натальи Кузьминичны к Красильникову Валентину Александровичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строения и прекращении права собственности,

установил:

Бочарникова Н.К. обратилась в суд с иском к Красильникову В.А. со следующими требованиями: возложить обязанность по устранению препятствий в пользовании земельным участком, принадлежащим Бочарниковой Н.К. на праве собственности, расположенный по адресу: ...., ***а; обязать снести за свой счет капитальное строение - гараж, расположенный по адресу: ...., ***, возведенное с нарушением градостроительных норм и правил; прекратить право собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение, с продажей его с публичных торгов и с выплатой вырученных от данной продажи жилого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения; взыскать судебные расходы.

Дело к слушанию назначалось на 00.00.0000 и на 00.00.0000.

Стороны в судебные заседания не явились, о причине неявки в суд не известили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанное исковое заявление, следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 гл. 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь ст. 222 и ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ - ░░░░░░ ░░ 00.00.0000, ░░░░░░░░ ***

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

                ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░