О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
.............. г. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Мельниковой Я.С.,
при секретаре: Авакян К.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Гулевской И. В. о взыскании кредитной задолженности
У С Т А Н О В И Л :
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Гулевской И. В. о взыскании кредитной задолженности.
Представитель истца по доверенности Красильникова О.Ю. в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в отсутствие представителей ПАО Сбербанк, о чем представила письменное ходатайство. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практики по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).Истец обратился в суд с иском 18.01.2021г. предъявив требования к наследственному имуществу умершего должника Гулевского В.В.
09.02.2021г. истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по кредитному договору с ответчика Гулевской И.В. Определением суда от ............... с согласия истца ненадлежащий ответчик по делу заменен на надлежащего Гулевскую И.В.
Согласно сведений, представленных отделом адресно-справочной работы УФМС России по СК, Гулевская И. В., 24.03.1961года рождения, снята с регистрационного учета 11.11.2018г. в связи со смертью.
Согласно записи акта о смерти от 14.11.2018г., составленной отделом записи актов гражданского состояния управления ЗАГС СК по Минераловодскому району, Гулевская И. В., .............. рождения умерла ...............
Таким образом, иск ПАО «Сбербанк России» был предъявлен к умершему гражданину, который в связи со смертью утратил гражданскую и гражданско-процессуальную правоспособность, а при таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, с разъяснением истцу о том, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также с разъяснением истцу права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Гулевской И. В. о взыскании кредитной задолженности прекратить.
Разъяснить ПАО «Сбербанк России» о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить ПАО «Сбербанк России» о том, что он вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Мельникова Я.С.