Решение по делу № 1-86/2018 от 29.12.2017

дело № копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<.........>                   06 февраля 2018 РіРѕРґР°

Судья Находкинского городского суда <.........> Гунина О.А.,

при секретаре Тепляковой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Курасова А.А.,

защитника в интересах Аркайкина С.К., адвоката Муратова Л.Ю., по ордеру № от ДД.ММ.ГГ.,

защитника в интересах Гришанова Д.С., адвоката Шлык С.А., по ордеру № от ДД.ММ.ГГ.,

защитника в интересах Черяпкина Д.В., адвоката Крикса О.С., по ордеру № от ДД.ММ.ГГ.,

подсудимых Аркайкина С.К., Гришанова Д.С., Черяпкина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по уголовному делу по обвинению

Аркайкина Сергея Константиновича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу <.........>, со средним образованием, холостого, учащегося 2-го курса ПОУ НГГПК №, работающего <.........>, военнообязанного, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГ.,

в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ,

Гришанова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <.........>, со средним техническим образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГ.,

в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ,

Черяпкина Данила Владимировича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <.........>, с неполным средним образованием, холостого, учащегося 4-го курса <.........>, военнообязанного, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГ.,

в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ, ходатайство защитников о прекращении уголовного преследования и дела с назначением судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Аркайкин С.К., Гришанов Д.С. и Черяпкин Д.В. обвиняются в том, что они:

- в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ. до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ. совершили кражи, то есть тайное хищение имущества потерпевшего Т, потерпевшего Б, потерпевшего Л, в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ. до 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ. потерпевшего З, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ. до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ. кражу, то есть тайное хищение имущества потерпевшего У, группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного заседания стороной защиты было заявлено ходатайство, поддержанное подсудимыми о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа по ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ в связи с тем, что подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности за преступления средней тяжести, в содеянном раскаиваются, в ходе предварительного следствия давали признательные показания, причиненный ущерб потерпевшим возместили полностью.

Подсудимый Аркайкин С.К., Гришанов Д.С. и Черяпкин Д.В. ходатайство защитников поддержали и пояснили, что согласны с прекращением уголовного преследования и дела по указанным основаниям с назначением им судебного штрафа в соответствии со ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ. Им разъяснены порядок и сроки уплаты судебного штрафа, предъявления сведений об уплате, и последствия его неуплаты, с чем они согласны. Они согласны с не реабилитирующими основаниями прекращения уголовного преследования. При определении размера судебного штрафа просили учесть, что подсудимый Аркайкин С.К. работает <.........>, ежемесячная заработная плата составляет <.........> рублей, подсудимый Черяпкин Д.В. имеет собственные накопления по вкладу <.........>, у подсудимого Гришанова Д.С. имеются денежные средства на оплату штрафа. Кредитных и иных финансовых обязательств каждый их подсудимых не имеется.

Потерпевшие в судебном заседании не участвовали, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, ущербы погашены, исков не заявлено, с прекращением уголовного преследования и дела согласились.

    РџСЂРёРЅРёРјР°РІС€РёР№ участие РїРѕ делу государственный обвинитель СЃ заявленным ходатайством Рѕ прекращении уголовного преследования Рё дела СЃ назначением подсудимым судебного штрафа согласился.

    Р’ыслушав стороны, исследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что ходатайство защиты законно, обоснованно Рё подлежит удовлетворению, Р° уголовное преследование Рё дело РІ отношении Аркайкина РЎ.Рљ., Гришанова Р”.РЎ. Рё Черяпкина Р”.Р’. подлежит прекращению СЃ назначением РёРј судебного штрафа.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 76.2 РЈРљ Р Р¤ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено СЃСѓРґРѕРј РѕС‚ уголовной ответственности СЃ назначением судебного штрафа РІ случае, если РѕРЅРѕ возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Подсудимые ранее не судимы, обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, причиненный ущерб потерпевшим возместили полностью, иски о возмещении ущерба или вреда не заявлены. Аркайкин С.К., Гришанов Д.С. и Черяпкин Д.В. с основаниями прекращения уголовного преследования с назначением судебного штрафа согласны. Порядок, сроки уплаты судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа оговоренные ст.ст. 104.4-104.5 УК РФ им разъяснены, с ними согласны.

Определяя размер судебного штрафа, судом учитываются положения ст. 104.5 УК РФ, согласно которой размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи, а также с учетом трудоспособности и возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть преступлений, в которых обвиняются подсудимые, их имущественное положение, а также возможность получения Аркайкиным С.К., Гришановым Д.С. и Черяпкиным Д.В. заработной платы или иного дохода.

Аркайкин С.К проживает с родителями, трудоустроен, имеет доход, иждивенцев не имеет. Гришанов Д.С проживает с родителями, иждивенцев не имеет, не работает более одного месяца, намерен трудоустроиться, имеется предложение о его трудоустройстве. Черяпкин Д.В проживает с матерью, является студентом, иждивенцев не имеет, имеет собственные сбережения <.........>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 254, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное преследование и дело в отношении Аркайкина Сергея Константиновича, Гришанова Дмитрия Сергеевича и Черяпкина Данила Владимировича обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ /преступление в отношении Т/, пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ /преступление в отношении Б/, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ /преступление в отношении У/, пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ /преступление в отношении Л/, пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ /преступление в отношении З/, по основаниям ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Аркайкину Сергею Константиновичу, Гришанову Дмитрию Сергеевичу и Черяпкину Данилу Владимировичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа каждому в размере № тысяч (№) рублей.

Установить Аркайкину С.К., Гришанову Д.С. и Черяпкину Д.В. срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Аркайкину С.К., Гришанову Д.С. и Черяпкину Д.В. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф перечислить по реквизитам: Дальневосточное ГУ Банка России, счет №, БИК 040507001, код ОКТМО 05714000, ИНН 2508032415 КПП 250801001, получатель: УФК по <.........> (ОМВД России по <.........>), код бюджетной классификации 188 1 16 21010 01 0000140, наименование платежа: штраф по уголовному делу.

Меру пресечения Аркайкину С.К., Гришанову Д.С. и Черяпкину Д.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: товарный чек от ДД.ММ.ГГ., находящийся у потерпевшего Т, после вступления постановления в законную силу, оставить Т по праву принадлежности;

- автомашину «Subaru Forester» государственный регистрационный знак О 238 ЕХ 125 RUS, находящийся у Гришанова Д.С., после вступления постановления в законную силу, оставить Гришанову Д.С. по праву принадлежности;

- товарные чеки от ДД.ММ.ГГ., от ДД.ММ.ГГ., гидравлический домкрат в корпусе красного цвета, навесной замок, находящиеся у потерпевшего Б, после вступления постановления в законную силу, оставить Б по праву принадлежности;

- журнал «Книга учета август – сентябрь 2017», находящийся у свидетеля Ц, после вступления постановления в законную силу, оставить Ц по праву принадлежности;

- товарный чек от ДД.ММ.ГГ., находящийся у потерпевшего У, после вступления постановления в законную силу, оставить У по праву принадлежности;

- комбинированный рожковой – накидной ключ, лом, находящиеся в камере хранения ОМВД России по <.........>, после вступления постановления в законную силу, уничтожить.

- руководство по эксплуатации. гарантийный талон аккумуляторной батареи, товарный чек № ТВЧ0015359 от ДД.ММ.ГГ., находящиеся у потерпевшего Л, после вступления постановления в законную силу, оставить Л по праву принадлежности;

- гарантийный сертификат от ДД.ММ.ГГ., товарный чек № от ДД.ММ.ГГ., 2 аккумулятора, находящиеся у потерпевшего З, после вступления постановления в законную силу, оставить З по праву принадлежности.

    РџРѕСЃС‚ановление СЃСѓРґР° может быть обжаловано РІ <.........>РІРѕР№ СЃСѓРґ через Находкинский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ провозглашения.

РЎСѓРґСЊСЏ         РїРѕРґРїРёСЃСЊ                 Гунина Рћ.Рђ.