Решение по делу № 2-900/2024 (2-6233/2023;) от 01.12.2023

05RS0№-04

г.<адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене определения об оставлении без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г. Р,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене определения Кировского районного суда <адрес> от 03.10.2023г., об оставлении иска без рассмотрения по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к АО "МАКС" о неустойке в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

определением Кировского районного суда <адрес> от 03.10.2023г., исковое заявление ФИО1 к АО "МАКС" о неустойке в результате ДТП, оставлено без рассмотрения.

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене данного определения, ссылаясь на то, что не было извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Стороны, будучи надлежаще извещены о времени рассмотрения дела, повторно не явились и не направили своих представителей на судебное заседание, о причинах своей неявки не сообщили, об отложении производства по делу не просили. Суд, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ и ст.113 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считает извещение сторон надлежащим.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

определением Кировского районного суда <адрес> от 03.10.2023г., исковое заявление ФИО1 к АО "МАКС" о неустойке в результате ДТП, оставлено без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в нем отсутствуют данные о надлежащем извещении ФИО1 о назначении судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФИО1, следовательно, необходимо отменить определение Кировского районного суда <адрес> от 03.10.2023г., об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Отменить определение Кировского районного суда <адрес> от 03.10.2023г., об оставлении иска без рассмотрения по гражданскому делу № по иску ФИО1 к АО "МАКС" о неустойке в результате ДТП.

Возобновить производство по данному делу и назначить дополнительную подготовку дела к судебному разбирательству на 12:05 час. 10.01.2024г.

Определение суда в окончательной форме принято 22.11.2023г.

Судья Г.Р. Гаджимагомедов