Решение по делу № 2-4269/2019 от 22.04.2019

    24RS0№-76

    Гражданское дело №

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>    19 сентября 2019 г.

    Центральный районный суд <адрес>

    В составе председательствующего Ковалевой Т.В.,

    При секретаре Андреенко Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО6 о взыскании задолженности по договору о банковской карте,

    УСТАНОВИЛ:

    АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Петухову А.И. о взыскании задолженности по договору о карте в размере 93 468,45 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3 004,06 руб.

    Требования мотивированы тем, что 21.12.2010 между сторонами был заключен договор о банковской карте с предоставлением кредитных средств в пределах лимита в соответствии с условиями, изложенными в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил свою обязанность по оплате минимальных платежей, задолженность согласно прилагаемому расчету составляет 93 468,45 руб.

    Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомили, об отложении процесса не просили, в связи с чем дело в силу ст. 167, ст. 233 ГПК РФ подлежит рассмотрению в их отсутствие, в том числе ответчика, в заочном порядке.

    Изучив иск, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Пунктом 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

    Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    Оферта должна содержать существенные условия договора (статья 435 ГК РФ).

    Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (пункт 1 статьи 438 ГК РФ).

    В ходе судебного заседания установлено, что 21.12.2010 Петухов А.И. обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о заключении с ней на условиях, изложенных в данном заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить на ее имя банковскую карту, указанную в разделе «информация о карте» анкеты; открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

    Банк в порядке акцепта открыл счет карты, заключив договор № 86872515 о предоставлении и обслуживании карты.

    В силу п. 8.11 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия по картам) ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 5 Условий.

    Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете в соответствии с п.5.24 Условий по картам. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком – выставлением заключительного счета выписки согласно п.5.22 Условий по картам.

    При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязан в соответствии с договором о карте и счет-выписками ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности определенной условиями договора согласно Условиям по картам.

    Согласно представленным сведениям Банка обязательства заемщика по оплате минимальных платежей осуществлялись ненадлежащим образом, в связи с чем Банк в порядке п.5.22 договора о карте потребовал оплату задолженности в размере 94 293,90 руб., выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 20.07.2016.

    Исходя из представленного Банком расчета, задолженность ответчика за период с 06.01.2011 по 17.08.2017 с учетом произведенных 17.08.2017 платежей на сумму 825 руб. составляет 93 468,45 руб. из которых: основной долг – 58 405,21 руб., проценты – 14 197 руб., комиссия – 7 365,54 руб., неустойка - 13 500 руб.)

    Поскольку ответчик доказательств погашения задолженности либо его иного размера в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представил, требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем в силу ст. 333 ГК РФ суд находит, что заявленная сумма неустойки в размере 13 500 руб. за указанный период не соответствует последствиям нарушенного обязательства и подлежит снижению до 10 000 руб.

    Взыскание неустойки в определенном судом размере в наибольшей степени при данных обстоятельствах будут способствовать установлению баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и оценкой последствий допущенного нарушения обязательств, в противном случае размер штрафных сумм будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушителя и придаст правовой природе неустойки карательный характер, что недопустимо.

Таким образом, общий размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 89 968,45 руб. (58 405,21 руб., + 14 197,70 руб. + 7 365,54 руб.+ 10 000 руб.)

    В силу ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца по уплате госпошлины (платежные поручения от 03.10.2016, 06.03.2019,) в размере, пропорционально обоснованно заявленным требованиям: 3 004,05 руб. (93 468,45 руб. – 20 000)*3% + 800).

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с ФИО6 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № 86872515 от 21.12.2010 в размере 89 968,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 3 004,05 руб., а всего 92 972,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес>.

    Председательствующий              подпись

    Копия верна:

    Судья                                          Т.В. Ковалева