Решение по делу № 2-206/2018 от 10.11.2017

№2-206/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        07 февраля 2018 года                                 г. Королёв

    Королевский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Ромашина И.В.,

    при секретаре Бушминой Н.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барсуковой Г. М. к ООО «Стройхолдинг МО» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и денежной компенсации за нарушение срока их выплаты, компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

        В производстве Королевского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Барсуковой Г. М. к ООО «Стройхолдинг МО» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и денежной компенсации за нарушение срока их выплаты, компенсации морального вреда.

        Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

        Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по тем основаниям, что в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились.

        В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Поскольку, стороны, будучи извещенными о времени и месте слушания дела, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

        Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Барсуковой Г. М. к ООО «Стройхолдинг МО» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и денежной компенсации за нарушение срока их выплаты, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

        Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вновь вправе обратиться в суд в общем порядке.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

        Судья:                                                                                        И.В. Ромашин