Решение по делу № 02-3007/2019 от 25.02.2019

Уникальный идентификатор дела 77RS0021-01-2019-002347-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца фио по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3007/2019 по иску фио к Чингариеву фио о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании процентов, судебных расходов,

установил:

фио обратилась в суд с исковым заявлением к фио о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании процентов, судебных расходов.

В обосновании заявленных требований, истец указала, что дата между ней и ответчиком был заключен договор займа, оформленный в виде расписки в получении суммы займа. На основании данной расписки ответчик получил от истца дата беспроцентный займ в размере сумма и обязался возвратить сумму займа в срок до дата.

дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный в виде расписки в получении суммы займа. На основании данной расписки ответчик получил от истца дата беспроцентный займ в размере сумма и обязался возвратить сумму займа в срок до дата.

дата между фио и фио фио был заключен брак, после заключения брака Истцу была присвоена фамилия — фио.

До настоящего времени ответчиком денежные средства, полученные по указанным выше распискам, не возвращены.

Изложенное послужило основанием для обращения с иском в суд, в котором с учетом уточнения истец просила взыскать с фио в свою пользу денежные средства в размере сумма, полученные по расписке от дата; проценты по ст. 395 ГК РФ по расписке от дата за период с дата по дата в размере сумма; проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения сумма (по расписке от дата) со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства; денежные средства в размере сумма, полученные по расписке от дата; проценты по ст. 395 ГК РФ по расписке от дата за период с дата по дата в размере сумма; проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения сумма (по расписке от дата) со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства; расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Истец фио в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности фио, которая просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других денных вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между ней и ответчиком был заключен договор займа, оформленный в виде расписки в получении суммы займа. На основании данной расписки ответчик получил от истца дата беспроцентный займ в размере сумма и обязался возвратить сумму займа в срок до дата.

дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный в виде расписки в получении суммы займа. На основании данной расписки ответчик получил от истца дата беспроцентный займ в размере сумма и обязался возвратить сумму займа в срок до дата.

дата между фио и фио фио был заключен брак, после заключения брака Истцу была присвоена фамилия — фио.

До настоящего времени ответчиком денежные средства, полученные по указанным выше распискам, не возвращены. Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами, сторонами не оспорены.

Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

С учетом распределения бремени доказывания, определенного статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (часть 1 статьи 68 ГПК РФ).

Суд принимает во внимание, что факт заключения договоров займа, оформленных расписками, не оспорен ответчиком.

Между тем, ответчик не выполнил взятые на себя обязательства без уважительных причин, тогда как односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Суд находит, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимо.

Принимая во внимание изложенное выше, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, в размере сумма, полученные по расписке от дата; а также денежные средства в размере сумма, полученные по расписке от дата

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами.

Разрешая данные требования суд учитывает, что в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Представленный истцом расчет задолженности и процентов проверен судом, является правильным и обоснованным, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком расчет не оспорен.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от дата № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов в размере по ст. 395 ГК РФ по расписке от дата за период с дата по дата в размере сумма; а также проценты по ст. 395 ГК РФ по расписке от дата за период с дата по дата в размере сумма.

Относительно требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами на будущее, суд исходит из того, что в силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушения обязательств» предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности платы задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 95 ГК РФ).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет данное требование и полагает возможным взыскивать с фио в пользу фио проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы в размере сумма (по расписке от дата) и с суммы сумма (по расписке дата) начиная с дата по день фактической уплаты этих средств истцу за каждый день пользования, в размере опубликованном Банком России ключевой ставки банковского процента по вкладам физических лиц в Центральном адрес.

Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В силу положений ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает недостающую сумму оплаты государственной пошлины с ответчика в доход бюджета адрес в размере сумма

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Чингариеву фио о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Чингариева фио в пользу фио денежные средства в размере сумма, полученные по расписке от дата, денежные средства в размере сумма, полученные по расписке от дата, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от дата за период с дата по дата в размере 95.786,сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от дата за период с дата по дата в размере 101.772,сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы в размере сумма (по расписке от дата) и с суммы сумма (по расписке дата) начиная с дата по день фактической уплаты этих средств истцу за каждый день пользования, в размере опубликованном Банком России ключевой ставки банковского процента по вкладам физических лиц в Центральном адрес, оплату государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с Чингариева фио оплату государственной пошлины в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение по настоящему гражданскому делу изготовлено дата.

Судья