Решение по делу № 2-1269/2012 от 12.01.2012

Дело №2-1269/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2012г. г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шамсетдиновой А.П.

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Центр выдачи займов» Касаткина В.Е., действующего по доверенности от < дата >. без номера

при секретаре Шайхусламовой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр выдачи займов» к Гайнуллиной Р.Р. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр выдачи займов» обратилось с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указывает, что по договору займа ... от < дата >. заключенному между истцом и ответчицей последней был предоставлен займ в размере ... рублей с условием возврата через 15 дней, - < дата > г. с учетом ... от суммы займа - ... руб.

Истец надлежащим образом выполнил условие договора, предоставив < дата > г. сумму займа - ... руб., однако ответчица не возвращает сумму займа и не уплачивает проценты.

Указывая так же, что условиями договора предусмотрена уплата штрафа в сумме ... руб.за просрочку уплаты суммы займа и процентов, истец просит взыскать с ответчицы ... руб., из которых:

1. ... руб. - займ
2. ... руб. - проценты за пользование займом
3. ... руб. - штраф
4. ... руб. - проценты за нарушение срока погашения займа.

Так же истец просит взыскать с ответчицы понесенные судебные расходы по уплате госпошлины - ... руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчица, представитель ответчицы в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о дне слушания, о чем в деле имеется уведомление, поэтому су, с учетом мнения представителя истца на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Обязательства, возникшие из договора, в силу статьи 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По правилам части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса РФ непредставление ответчиком доказательств в обоснование возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено, что между ООО «Центр выдачи займов» и Гайнуллиной Р. заключен договор согласно которому ответчице предоставлен займ в размере ... руб. под ... от суммы займа на срок - ... дней, до < дата > г. (л.д.7).

Условиями договора предусмотрена оплата процентов за пользование заемными средствами - ... руб. (п.1.1), неустойки за просрочку более, чем на 20 дней, - в сумме ... руб. (п.7.2), а так же процентов за просрочку из расчета ... полной суммы задолженности, включающей суммы: займа, процентов по займу и неустойки за просрочку уплаты процентов (п.7.1) (л.д.7).

По расходному кассовому ордеру от < дата > г. указанная сумма выдана ответчице Гайнуллиной Р.Р.(л.д.8).

Требования истца о возврате долга подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договорами займа.

Так же подлежат взысканию предусмотренные судом суммы: процентов за пользование займом - ... руб., неустойки - ... руб., предусмотренные договором.

Кроме того, подлежат взысканию процентов за просрочку возврата суммы займа и процентов с < дата > г. по < дата > г. ( 67 дней) из расчета:

... (сумма займа) + ... руб. (проценты за пользование займом) х ... в день = ... руб. КОШМАР, у меня не выходит такая сумма

Ответчица не представила возражений и доказательств в обоснование своих возражений, поэтому суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, поэтому, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ требования взыскателя о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины также подлежат удовлетворению в сумме ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Центр выдачи займов» к Гайнуллиной Р.Р. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Гайнуллиной Р.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр выдачи займов» сумму задолженности кредитному договору ... от < дата >. : ... руб. - сумму займа, ... руб. - проценты за пользование займом, ... руб. - неустойка, ... руб. - пени (проценты за просрочку исполнения обязательства) и судебные расходы по уплате госпошлины - ... руб., итого ... ( ...) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П.Шамсетдинова