Решение по делу № 5-2975/2021 от 08.10.2021

Дело № 5-2975/2021

74RS0031-01-2021-008071-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 октября 2021 года

г. Магнитогорск, ул. Маяковского, 23

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Ижокина Оксана Александровна

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Братцева А.Е., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Братцев А.Е. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Челябинской области в период существования угрозы возникновения чрезвычайной ситуации по распространению коронавирусной инфекции (COVID-19), а именно: находился в общественном месте – в магазине «<данные изъяты>» в качестве покупателя по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), тем самым не выполнил требования подп.4 п.18 Распоряжения Правительства Челябинской области № 146-рп от 18 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Братцева А.Е. составлен полицейским мобильного взвода ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области сержантом полиции <ФИО>3

Братцев А.Е. о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом (л.д. 7), в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Судья, исследовав в судебном заседании материалы дела, находит вину Братцева А.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установленной.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства РФ от 31 января 2020 г. N 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих угрозу для окружающих.

Распоряжением Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года N 146-рп в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусиой инфекции (2019-nCoV), в соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности. В отношении граждан введена обязанность с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других)(подпункт 4 пункт 18).

Факт совершения Братцевым А.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 2);

- рапортом полицейского мобильного взвода в составе роты 3 ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области сержанта полиции <ФИО>3 (л.д. 3);

- письменными объяснениями Братцева А.Е. о согласии с совершенным правонарушением (л.д. 4);

- фотографией Братцева А.Е. в помещении магазина без средств индивидуальной защиты (маска, респиратор) (л.д. 5).

При данных обстоятельствах судья находит вину Братцева А.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, доказанной.

Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности Братцева А.Е. в судебном заседании не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, отсутствуют основания для признания данного правонарушения малозначительным.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает правильным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. По мнению судьи, указанное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения и направлено на предупреждение совершения последним новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению требований действующего законодательства.

Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Братцева А.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Реквизиты уплаты штрафа: Получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН: 7453040734, КПП: 745301001, ОКТМО: 75738000, БИК: 017501500, № счета получателя: 03100643000000016900, банк получателя Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области, КБК: 18811601201010601140, УИН: <номер обезличен>.

Разъяснить обязанность уплаты штрафа и представления копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в суд не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Предупредить о том, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья: