Решение от 21.02.2018 по делу № 33-964/2018 от 12.02.2018

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Вольтер Г.В. Дело № 33 – 964/2018 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2018 года г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего: Зинченко С.В.

судей: Алферовой Г.П., Яковлева Н.А.

при секретаре: Райковой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Царицыной Любови Владимировны на решение Московского районного суда г. Калининграда от 2 ноября 2017 года, которым с Царицыной Любови Владимировны в пользу ООО «Микрокредитная компания Банкирофф Групп» взыскана задолженность по договору микрозайма № от 8 октября 2015 года в размере 173127, 11 руб., в том числе основной долг – 88000 руб., проценты – 56704, 33 руб., неустойка – 28422, 78 руб., расходы по госпошлине – 4662, 54 руб., а всего – 177789, 65 руб.

В удовлетворении встречных исковых требований Царицыной Любови Владимировны к ООО «Микрокредитная компания Банкирофф Групп» о признании договора займа незаключенным и компенсации морального вреда отказано.

Заслушав доклад судьи Алферовой Г.П., объяснения Царицыной Л.В., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Микрокредитная компания Банкирофф Групп» обратилось в суд с иском к Царицыной Л.В. взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что по договору микрозайма № от 8 октября 2015 года предоставило ответчику займ в размере 88000 рублей под 180 % годовых на срок до 8 января 2016 года.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов истец просил взыскать с Царицыной Л.В. образовавшуюся по состоянию на 8 февраля 2017 года задолженность в размере 328635, 38 руб., включая сумму займа 88000 руб., проценты за период с 8 октября 2015 года по 8 февраля 2017 года в размере 212212,60 руб., неустойку в размере 28422,78 руб., а также расходы по госпошлине в размере 6486,35 руб.

Царицына Л.В. обратилась в суд к ООО «Микрокредитная компания Банкирофф Групп» с встречным иском о признании договора займа незаключенным, указав, что по договору микрозайма № от 8 октября 2015 года денежные средства она не получала и фактически он является безденежным. В действительности сумма долга 88000 руб. образовалась из ранее заключенного ею договора займа от 28 февраля 2015 года на 30000 руб. и начисленных на него процентов. Поскольку в установленные этим договором сроки она не смогла погасить займ, а уплатить только проценты, ей было предложено оформить соглашение о пролонгации на новый срок. В дальнейшем она уже не смогла погасить и проценты, в связи с чем ей было предложено перезаключить новый договор на образовавшуюся сумму долга уже с процентами. Таким образом, поскольку фактически ей был выдан всего лишь один займ на сумму 30000 руб., по которому она трижды вносила проценты по 10000 руб., то считает договор микрозайма на сумму 88000 руб. незаключенным. Кроме того, указывает, что поскольку договорные проценты по договору займа от 28 февраля 2015 года она вносила до 29 мая 2015 года, то за период с 29 мая 2015 года по 8 февраля 2017 года на сумму займа 30000 руб. могли быть начислены проценты только по средневзвешенной ставке по кредитам 17,53%.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истица просила признать договор займа № от 8 октября 2015 года незаключенным и взыскать с ООО «Микрокредитная компания Банкирофф Групп» компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

Суд постановил изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Царицына Л.В. просит решение отменить и вынести новое, продолжая настаивать на доводах, аналогичных изложенным во встречном иске о том, что займ в размере 88000 руб. не получала, а данная цифра сложилась из процентов, начисленных на ранее полученную сумму займа в размере 30000 руб. В этой связи считает, что суд, разрешая иск ООО «Микрокредитная компания Банкирофф Групп», должен был произвести расчет процентов исходя из действительно полученного ею займа. Ссылаясь на эти обстоятельства, приводит в жалобе расчет процентов, подлежащих начислению на сумму займа 30000 руб. по ставке 17, 53% за период с 29 мая 2015 года по 8 февраля 2017 года (20 месяцев), на общую сумму 8765 руб. Таким образом считает, что с нее в пользу истца подлежало взысканию 38765 руб. Кроме того, обращает внимание, что суд необоснованно отклонил ее заявление о применении ст. 333 ГК РФ к размеру начисленной истцом неустойки.

ООО «Микрокредитная компания Банкирофф Групп» представило письменные возражения на жалобу, в которых полагает приведенные в ней доводы несостоятельными, и просит решение суда оставить без изменения.

В судебное заседание истец ООО «Микрокредитная компания Банкирофф Групп»не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, с заявлением об отложении судебного заседания не обращался, в связи с чем суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 1, 2 ст. 327 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим изменению в части размера взысканной неустойки.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 8 октября 2015 года между ООО «Микрокредитная компания Банкирофф Групп» и Царицыной Л.В. был заключен договор микрозайма № от 8 октября 2015 года, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 88000 рублей под 180 % годовых на срок до 8 января 2016 года. Общая сумма выплат при возврате займа в установленный договором срок составляет 127600 руб. Займодавец вправе начислять проценты за пользование займом за весь период до даты его возврата.

Согласно п. 6 договора стороны установили график платежей возврата займа и уплаты процентов, согласно которому заемщик в срок до 8 ноября 2015 года и 8 декабря 2015 года вносит проценты в размере 13200 руб. (два платежа), а в срок до 8 января 2016 года возвращает основной долг 88000 руб. и выплачивает проценты 13200 руб.

Кроме того, договором предусмотрено, в случае нарушения срока возврата займа и начисленных процентов за его пользование, указанного в графике, заемщик уплачивает займодавцу пеню по ставке 20% годовых от общей суммы, подлежащей уплате, за каждый календарный день просрочки.

Согласно расходному кассовому ордеру № от 8 октября 2015 года Царицына Л.В. получила наличными 88000 руб. (л.д. 21).

Судебным приказом мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 6 марта 2017 года с Царицыной Л.В. в пользу ООО «Микрокредитная компания Банкирофф Групп» взыскана задолженность по вышеуказанному договору займа за период с 8 октября 2015 года по 8 февраля 2017 года в размере 328635, 38 руб.

Определением мирового судьи от 15 июня 2017 года вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению должника.

Согласно представленному истцом расчету за период с 8 октября 2015 года по 8 февраля 2017 года задолженность составила 328635, 38 руб., включая сумму займа 88000 руб., проценты за период с 8 октября 2015 года по 8 февраля 2017 года в размере 212212,60 руб., неустойку в размере 28422,78 руб.

Разрешая спор, суд обоснованно исходил из того, что поскольку договор микрозайма заключен между сторонами в письменной форме, факт получения денежных средств заемщиком из кассы займодаца подтвержден расходным кассовым ордером, то договор микрозайма соответствует положениям ст.ст. 808, 820 ГК РФ и в силу п. 1 ст. 807 ГК РФ считается заключенным 8 октября 2015 года. Указанный договор содержит все существенные условия, предъявляемые законом к договорам подобного рода, в том числе и требованиям Федерального закона от 21.12.2013 № 353 «О потребительском кредите (займе)».

Приводимые в жалобе доводы о том, что ранее 28 февраля 2015 года между Царицыной Л.В. и истцом был заключен договор микрозайма на 30000 руб. на срок 30 дней, который в дальнейшем был пролонгирован до 29 мая 2015 года, а в последующем оформлялись договоры микрозаймов от 30 июня 2015 года на сумму 41000 руб., от 28 июля 2015 года на сумму 52000 руб., по которым заемщик денежных средств не получал, не являются доказательствами безденежности спорного договора микрозайма от 8 октября 2015 года.

Кроме того, в материалах дела имеются расхо░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 8 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░ 88000 ░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ 8 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 88000 ░░░. ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░ 30000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 8 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2016 ░░░░ (90 ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (180% ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 39600 ░░░., ░ ░░ ░░░░░░ ░ 9 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 17, 53% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ (88000 ░░░. ░ 17, 53/100/365 ░ 388 ░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 56704, 33 ░░░., ░░░░░ ░░░░░ – 88000 ░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 8 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 20% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ 28422, 78 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. 21 ░░. 5░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ № 353-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 20% ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30% ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 333 ░░ ░░ ░░ 2000 ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2000 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░ 146704, 33 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ 28422, 78 ░░░. – ░░ 2000 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 8 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ - ░░ 146704, 33 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ( ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 4662, 54 ░░░.) ░░░░░░░░ 151366, 87 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░