РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Галсанова СВ.,
с участием ответчиков Акатова Е.И.1, Акатова Е.И.1 ,
при секретаре Уладаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Твороговский» к Акатова Е.И.1, Акатова Е.И.1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, за содержание и ремонт жилого помещения.
УСТАНОВИЛ:
Акатова Е.И.1 и несовершеннолетний Акатова Е.И.1, <ДАТА2> рождения, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: с. <АДРЕС>, 2 Квартал, 3-10 по ? доли каждый. Акатова Е.И.1 зарегистрирован по указанному адресу. Ответчики имеют задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме <НОМЕР> руб. 86 коп.
МУП «Твороговский» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме <НОМЕР> руб. 86 коп
В судебное заседание представитель МУП «Твороговский» <ФИО5>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>, не явилась. В заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На иске настаивает в полном объеме.
Ответчик Акатова Е.И.1 иск признала и суду пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Она и ее сын Акатова Е.И.1 Алексей, 2001 года рождения являются собственниками указанного жилого помещения по ? доли каждый, но ее сын Алексей проживает с ответчиком Акатова Е.И.1 , ее бывшим мужем, в с. <АДРЕС>, где учится там в школе. Акатова Е.И.1 просто зарегистрирован в ее жилом помещении, но живет у своих родителей в с. <АДРЕС>, брак между ними расторгнут.
Ответчик Акатова Е.И.1 иск признал частично и суду пояснил, что ранее проживали в законном браке с Акатова Е.И.1 В настоящее время он так и зарегистрирован по адресу: с. <АДРЕС>, 2 квартал, 3-10, но проживает в с. <АДРЕС> в доме своих родителей, вместе с ним проживает его сын Акатова Е.И.1 Алексей, 2001 года рождения, который обучается в Шигаевской средней общеобразовательной школе. Согласен оплатить задолженность за своего сына Алексея, так как он является собственником жилого помещения. Он сам фактически проживает в с. <АДРЕС> с <ДАТА4>, коммунальными услугами по месту регистрации не пользуется, так же как его сын. Не согласен, что на них производят начисления по коммунальным услугам, потребителями которых они не являются.
Выслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению в части.
В силу п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии ч. 2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1. Плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. 2.плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Судом установлено, что ответчик Акатова Е.И.1 является собственником благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, 2 Квартал, 3-10 в ? доле, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА5> Акатова Е.И.1, <ДАТА2> рождения, является собственником благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, 2 Квартал, 3-10 в ? доле, что подтверждается копиями свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА6> и не оспаривается ответчиками. Ответчики как собственники жилого помещения пользовалась коммунальными услугами и услугами по обслуживанию жилья и текущему ремонту. Согласно решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА7> брак между Акатова Е.И.1 и Акатова Е.И.1, заключенный <ДАТА8> Администрацией п. <АДРЕС> Уоян <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, за актовой записью <НОМЕР> расторгнут, что подтверждается копией указанного решения. Отцом малолетнего Акатова Е.И.1, <ДАТА2> рождения, является Акатова Е.И.1, матерью Акатова Е.И.1, что подтверждается копией свидетельства о рождении ребенка. Ответчик Акатова Е.И.1 зарегистрирован по адресу: с. <АДРЕС>, 2 квартал, 3-10, а фактически проживает по адресу: с. <АДРЕС>, 3 квартал, 2-1, что подтверждается справкой МО СП « Твороговское» за подписью главы поселения <ФИО8> и не оспаривается ответчиком Акатова Е.И.1
Суд полагает, что ответчик Акатова Е.И.1 не является членом семьи собственника жилого помещения, так как брак с Акатова Е.И.1 расторгнут, что подтверждено надлежащими доказательствами, в силу чего он не может нести солидарную ответственность по задолженности по коммунальным услугам, за обслуживание и текущий ремонт жилого помещения. Более того, суд считает, что на ответчика Акатова Е.И.1 и на малолетнего Акатова Е.И.1 Алексея неправомерно произведены истцом начисления за указанный период за коммунальные услуги - саночистку ( вывоз ЖБО), техводоснабжение, холодное водоснабжение, то есть за те виды коммунальных услуг, которые начисляются по количеству зарегистрированных лиц, так как фактически они не пользовались коммунальными услугами, поскольку проживали и проживают по другому месту жительства. В ходе судебного заседания были предоставлены надлежащие доказательства, что ответчик Акатова Е.И.1 и его сын Алексей фактически проживают в другом населенном пункте, а значит потребителями коммунальных услуг в указанный период не являлись, иных доказательств суду не представлено. В связи с чем суд полагает, что плата за указанные виды коммунальных услуг начислялась излишне на четверых человек. Принимая во внимание, что ответчик Акатова Е.И.1 является законным представителем несовершеннолетнего Акатова Е.И.1 Алексея, <ДАТА2> рождения, который является собственником жилого помещения, и согласен как законный представитель возместить задолженность по коммунальным услугам, то суд полагает возможным взыскать с него задолженность согласно доле его сына в праве собственности.
С учетом перерасчета задолженности, произведенного судом, согласно фактического потребления коммунальных услуг задолженность ответчиков Акатова Е.И.1 и Акатова Е.И.1 по коммунальным услугам, обслуживанию жилья и текущий ремонт за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> должна составить общую сумму 22 510 руб. 96 коп. = ( <НОМЕР>, 86 - 4 356,90). В связи с тем, что Акатова Е.И.1 и малолетний Акатова Е.И.1 Алексей, 2001 года рождения, являются собственниками по ? доли каждый, то обязанность по оплате задолженности должна быть возложена на них согласно их доле в праве собственности.
С учетом вышеизложенного суд полагает необходимым взыскать: с Акатова Е.И.1 как законного представителя несовершеннолетнего собственника в пользу МУП «Твороговский» 11 255 руб. 48 коп. в возмещение коммунальных услуг, обслуживанию жилья и текущему ремонту, с ответчика Акатова Е.И.1 в пользу МУП « Твороговский» 11 255 руб. 48 коп. в возмещение коммунальных услуг и услуг по обслуживанию жилья и текущему ремонту. В остальной части иска суд полагает необходимым отказать за необоснованностью.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Акатова Е.И.1 и Акатова Е.И.1 с каждого в бюджет муниципального района на основании ст. 61.1 БК РФ государственную пошлину по 421 руб. 45 коп. согласно ст. 333.19 НК РФ в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.
В силу ч.3 ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с МУП «Твороговский» в бюджет муниципального района на основании ст. 61.1 БК РФ государственную пошлину в размере 163 руб. 14 коп. согласно ст. 333.19 НК РФ в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины, то есть пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Твороговский» к Акатова Е.И.1, Акатова Е.И.1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, за содержание и ремонт жилого помещения - удовлетворить частично.
Взыскать с Акатова Е.И.1 в пользу МУП «Твороговский» <НОМЕР>двести пятьдесят пять руб. 48 коп. ) - в возмещение задолженности по оплате за коммунальные услуги, за содержание и ремонт жилого помещения.
Взыскать с Акатова Е.И.1 в пользу МУП «Твороговский» <НОМЕР>пятьдесят пять руб. 48 коп. ) - в возмещение задолженности по оплате за коммунальные услуги, за содержание и ремонт жилого помещения.
Взыскать с Акатова Е.И.1 и Акатова Е.И.1 в бюджет муниципального района по 421 руб. 45 коп. ( четыреста двадцать один руб. 45 коп.) с каждого в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.
Взыскать с МУП « Твороговский» в бюджет муниципального района 163 руб. 14 коп. ( сто шестьдесят три руб. 14 коп.) в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мировой судья: ( подпись) Галсанова С.В.
КОПИЯ ВЕРНА: Галсанова С.В.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Галсанова СВ.,
с участием ответчиков Акатова Е.И.1, Акатова Е.И.1 ,
при секретаре Уладаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Твороговский» к Акатова Е.И.1, Акатова Е.И.1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, за содержание и ремонт жилого помещения.
УСТАНОВИЛ:
-------------------------------------------------------------------------------
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Твороговский» к Акатова Е.И.1, Акатова Е.И.1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, за содержание и ремонт жилого помещения - удовлетворить частично.
Взыскать с Акатова Е.И.1 в пользу МУП «Твороговский» <НОМЕР>двести пятьдесят пять руб. 48 коп. ) - в возмещение задолженности по оплате за коммунальные услуги, за содержание и ремонт жилого помещения.
Взыскать с Акатова Е.И.1 в пользу МУП «Твороговский<НОМЕР>двести пятьдесят пять руб. 48 коп. ) - в возмещение задолженности по оплате за коммунальные услуги, за содержание и ремонт жилого помещения.
Взыскать с Акатова Е.И.1 и Акатова Е.И.1 в бюджет муниципального района по 421 руб. 45 коп. ( четыреста двадцать один руб. 45 коп.) с каждого в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.
Взыскать с МУП « Твороговский» в бюджет муниципального района 163 руб. 14 коп. ( сто шестьдесят три руб. 14 коп.) в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мировой судья: Галсанова С.В.