Решение по делу № 2-5439/2020 от 28.08.2020

Дело №2-5439/2020                     50RS0039-01-2020-002409-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2020г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., при секретаре Нагайцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российской Федерации в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 и ФИО18 об изъятии земельного участка для государственных нужд предоставлением равноценного возмещения,

у с т а н о в и л :

ГК «Российские автомобильные дороги», в интересах РФ,, обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11., ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 и ФИО18 об изъятии для государственных нужд РФ земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования- для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства животноводческо-растениеводческого направления, предоставлением равноценного возмещения, в соответствии с их долями в праве общей долевой собственности.

В судебное заседание ГК «Российские автомобильные дороги» своего представителя не направил, поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по тем основаниям, что в производстве Раменского городского суда МО имеется аналогичное дело <номер>, возбужденное 08.04.2020г. в отношении тех же ответчиков по тому же предмету и по тем же основаниям. В рамках указанного дела была проведена судебная экспертиза.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить данное дело без рассмотрения, так как из электронной картотеки Раменского городского суда МО видно, что в производстве суда имеется аналогичное дело <номер>, возбужденное <дата>. в отношении тех же ответчиков по тому же предмету и по тем же основаниям. В рамках указанного дела <дата>. была назначена судебная экспертиза.

Согласно абз.5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, данное дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.5 ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление РФ в лице ГК «Российские автомобильные дороги» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11., ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 и ФИО18 об изъятии для государственных нужд РФ земельного участка с КН <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, предоставлением равноценного возмещения, в соответствии с их долями оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней после составления мотивированного определения.

Судья