Решение по делу № 5-224/2021 от 15.04.2021

    Дело № 5-224/2021

    25RS00017-01-2020-000474-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

поселок Кавалерово                                                                   27 апреля 2021 года

Судья Кавалеровского районного суда Приморского края Клемешева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Феникс», юридический адрес: <адрес> ФИО2 <адрес>, офис 1, ИНН 2515008727, ОГРН 1042502450110, дата государственной регистрации 9 февраля 2004 года,

Установил:

Начальником ОВМ МО МВД России «Кавалеровский» 13 апреля 2021 года составлен протокол в отношении ООО «Феникс» об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, из которого следует, что обществом привлечен к трудовой деятельности на территории Российской Федерации гражданин Узбекистана Абдихаликов Хасан Тор Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в качестве разнорабочего по погрузке отходов после распиловки древисины по адресу: <адрес> ФИО2 <адрес>, при отсутствии у данного иностранного гражданина разрешения на работу либо патента.

В судебном заседании представитель ОВМ МО МВД России «Кавалеровский» Ершова Т.С. просила привлечь ООО «Феникс» к административной ответственности по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ.

Представитель ООО «Феникс» в судебном заседании с существом административного правонарушения согласился, просил освободить его от административной ответственности и ограничиться предупреждением.

Выслушав пояснения представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя административного органа, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, полагаю факт административного правонарушения и вину ООО «Феникс» в его совершении доказанными в полном объеме.

Действия ООО «Феникс» следует квалифицировать по ст. 18.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Фактические обстоятельства дела и виновность ООО «Феникс» подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом сотрудника МОМВД России «Кавалеровский», протоколом об административном правонарушении №, составленным в отношении ООО «Феникс»; постановлением о признании иностранного гражданина Абдихаликова Х.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ (за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента); письменными объяснениями Абдихаликова Х.Т., а также сотрудников ООО «Феникс»: Бузмакова В.А., Топтыгина А.Г., Николаева И.В., Турдиева Х.Р. и других.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ данные доказательства являются допустимыми и достаточными для обоснования виновности ООО «Феникс» в совершении административного правонарушения.

Оснований сомневаться в достоверности обстоятельств, изложенных в вышеприведенных доказательствах виновности ООО «Феникс», не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «Феникс», является признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, нарушений составления протокола об административном правонарушении, срока привлечения к административной ответственности, не установлено.

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения общества от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания ООО «Феникс» прихожу к следующему.

Санкция ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает в силу ст. 2.4 КоАП РФ наложение административного наказания на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющемуся субъектом малого или среднего предпринимательства юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 данного Кодекса.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Поскольку ООО «Феникс» включен в Единый государственный реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административное правонарушение совершено впервые и выявлено в ходе осуществления государственного контроля, вред здоровью и жизни людей правонарушением не причинен и угроза причинения такого вреда не возникла, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ не поименовано в исключениях, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, считаю возможным наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему с применением ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья                                Н.С. Клемешева

Копия верна:

Судья Н.С. Клемешева