Решение от 10.12.2024 по делу № 2-1247/2024 от 04.10.2024

УИД № RS0№-25 Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                         10 декабря 2024 года

Калачевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Косолаповой В.А., при секретаре судебного заседания Якуниной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Логинова В. В. к Демидову В. Н., Демидову М. Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Логинов В.В. обратилась в Калачевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Демидову В.Н., Демидову М.Н. о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в жилом доме расположенном по адресу: <адрес>, пер.Овражный <адрес>. Исковые требования мотивированы, тем что на основании определения Калачёвского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Демидовым В.Н., Демидовым М.Н. и Демидовой Т.П. признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности по на указанный дом. Супруг Демидовой Т.П. – Демидов Н.М. умер, после смерти которого фактически наследство приняла его мать Демидова Т.П., ДД.ММ.ГГГГ умерла Демидова Т.П., в связи с чем открылось наследство в виде ? доли в спорном объекте недвижимости, что послужило поводом для обращения в суд настоящим иском.

    Истец Логинов В.В. и её представитель Зотова Т.В. в судебное не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования просили удовлетворить.

Ответчики Демидов В.Н., Демидов М.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, с принятием заочного решения по делу.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, №, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился Пашенцев В. В., сын Демидовой (Лазаревой) Т.П. от предыдущего брака, в последствии Пашенцев В.В. сменил фамилию на Логинов, что подтверждается свидетельством о заключении брака, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Пашенцевым В. В. и Логиновой В. К., в связи с чем супругу присвоена фамилия Логинов.

ДД.ММ.ГГГГ между Демидовым Н. М. и Лазаревой Т. П. заключен брак, в связи с чем супруге присвоена фамилия Демидова.

У Демидова Н.М. есть два сына от предыдущего брака Демидов В. Н., Демидов М. Н..

Демидову Н.М. на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ представлен в собственность земельный участок площадью 0,17 га расположенный по адресу: <адрес>, согласно справке в настоящее время указанный земельный участок имеет адрес: <адрес>, пер.Овражный, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер Демидов Н.М.

Согласно материалам наследственного дела № заведенного после смерти Демидова Н. М. умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником после его смерти является Демидова Т. П..

ДД.ММ.ГГГГ умерла Демидова Т.П.

Согласно материалам наследственного дела № заведенного после смерти Демидовой Т.П. в наследство вступил её сын Логинов В.В.

Решением Калачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) Логинову В.В. восстановлен срок для принятия наследства после смерти Демидовой Т. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданское дело № подтверждает, что Демидов В.Н. и Демидов М.Н. обратились к Демидовой Т.П. за разделом наследственного имущества в виде домовладения по пер. Овражному <адрес>. В ходе судебного заседания они пришли к мировому соглашению об определении доли по ? каждому, на спорный земельный участок площадью 1700 кв.м., принадлежащий Демидову Н. М., умершему ДД.ММ.ГГГГ. На тот период времени наследственных дел не заводилось нотариусом.

Определением Калачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено мировое соглашение, согласно которому за Демидовым В.Н., Демидовым М.Н. и Демидовой Т.П. определены по ? доли домовладения по пер. Овражному, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Калачёвского районного суда <адрес> № с учетом определения Калачёвского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (№) об исправлении описки исковое заявление Демидова В.В., Демидова М.Н. к Логинову В.В, о признании права собственности по ? доли земельного участка каждому в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию в части, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество записи о регистрации права собственности и признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным, удовлетворено.

    Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре № нотариусом <адрес> Архиповым В. А., признано недействительным в части принадлежности Логинову В. В. ? доли земельного участка с кадастровым номером 34:№, общей площадью 1700 кв.м., расположенного по пер. Овражному, № <адрес>.

Из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о Логинове В. В., как о собственнике земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1700 кв.м., расположенного по адресу: пер. Овражный, №, <адрес>, исключены, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 34-АБ №, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на имя Логинова В. В. в отношении данного земельного участка, признано недействительным.

    За Демидовым В.Н., Демидовым М.Н. признано право собственности по ? доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: пер. Овражный, № <адрес>. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

Согласно выписке из ЕГРН на земельном участке общей площадью 1700 кв.м., по пер. Овражному, № <адрес>, располагается жилой дом площадью 39,3 кв.м. 1970 года постройки, право собственности зарегистрировано по ? доли за Демидовым М.Н. и Демидовым В.Н.

Согласно выписке из ЕГРН Логинову В.В. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности в земельном участке расположенном по адресу: <адрес>, пер.Овражный <адрес>, по ? доли принадлежит Демидову В.Н. и Демидову В.Н. каждому, в указанном земельном участке.

Наследником первой очереди после смерти Демидова Н. М. умершего ДД.ММ.ГГГГ являются его супруга Демидова Т.П. и его сыновья Демидов М.Н. и Демидов В.Н., в наследство после смерти Демидова Н.М. вступила только его супруга Демидова Т.П. подав соответствующее заявление, на момент смерти совместно с умершим проживала Демидова Т.П.

Наследником первой очереди после смерти Демидовой Т. П. является её сын Логинов В.В., согласно завещанию Демидовой Т.П. от ДД.ММ.ГГГГ все своё имущество завещала сыну Логинову В.В.

В судебном заседании установлено, что истец Логинов В.В. фактически вступил в управление недвижимым имуществом, несет бремя его содержания, другие наследники ответчики по настоящему делу не возражали против удовлетворения исковых требований, с учетом изложенного, а также отсутствием притязаний иных наследников на спорное имущество, суд находит требования Логинова В.В. о признании права собственности на ? долю в жилом доме расположенного по адресу: <адрес>, пер.Овражный <адрес>, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 39,3 ░░.░. ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░.░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 39,3 ░░.░. ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░.░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░