Решение по делу № 1-74/2022 (1-332/2021;) от 01.12.2021

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2022 года                          г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Руднева А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Жирковой Т.Ю.?, Ненасиной К.Ю., и помощником судьи Логвиновой О.И.;

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Железнодорожного района г. Орла Наумовой Н.Г. и Палатовой Т.Н.;

подсудимого Хорошилова Д.С. и его защитника – адвоката Журавлевой Н.В, представившей ордер № 215н от 26.01.2022 года и удостоверение № 0525 от 09.01.2008 года,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла уголовное дело в отношении:

Хорошилова Данила Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

Приговором Орловского районного суда Орловской области от 18.11.2020 года по ст.264.1 УК РФ к 350 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года 06 месяцев. Постановлением Заводского районного суда г. Орла от 18.02.2021 года обязательные работы заменены на 33 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившегося 24.05.2021 года по отбытию срока наказания. (Неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 01 год 02 месяца 09 дней).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хорошилов Д.С., имея судимость по приговору Орловского районного суда Орловской области от 18.11.2020 года за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышлено 15.07.2021 года в 03 часа 28 минут находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «ВАЗ 210930», государственный регистрационный знак «№» и двигаясь по автодороге в районе дома № 32 по ул. Московская г. Орла был остановлен сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Хорошилов Д.С. пояснил, что обвинение ему понятно и он согласен с ним в полном объеме. При этом поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, сущность принятия судебного решения в таком порядке ему понятна как и понятны последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого, не оспаривая наличие вины подзащитного в совершении преступления и квалификации его действий, поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, выслушав мнения сторон, приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При этом суд исходит из того, что все условия, необходимые для постановления приговора в особом порядке соблюдены, стороны выразили свое согласие на применение особого порядка принятия решения. Преступление, предусмотренное ч.2 ст.264.1 УК РФ не относится к категории тяжких и особо тяжких. Оснований для прекращения дела не имеется.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и о согласии с предъявленным ему обвинением сделано подсудимым после консультации с адвокатом и в его присутствии добровольно и осознано, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтвержденным собранной по делу совокупностью доказательств, суд находит виновность Хорошилова Д.С. в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд в соответствии статьями 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного; степень его общественной опасности; мотив и способ совершения преступных действий; иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого; обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Хорошилов Д.С. совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, которое относится к категории небольшой тяжести. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хорошилова Д.С. на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, также как и достаточных и законных оснований для применения к нему положений статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств данного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанных данных о личности подсудимого, в целях его исправления суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде ограничения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения к назначенному наказанию за данное преступление неотбытой части наказания по приговору Орловского районного суда Орловской области от 18.11.2020 года.

Оснований для избрания в отношении Хорошилова Д.С. меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не находит.

Вещественные доказательства по делу, а именно:

- диск с видеозаписью следует хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- автомобиль «ВАЗ 210930», государственный регистрационный знак «№» подлежит оставлению осужденному.

Гражданский иск не заявлен. Обеспечительные меры не применялись.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хорошилова Данила Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет ограничения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 04 (четыре) года.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Хорошилову Данилу Сергеевичу следующие ограничения и обязанности:

- Не уходить из места постоянного проживания (пребывания) по адресу: г. Орел, ул. Зеленина д.6 кв. 328 в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня;

- Не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Орел» и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- Два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Орловского районного суда Орловской области от 18.11.2020 года окончательно назначить Хорошилову Данилу Сергеевичу наказание в виде 03 (трех) лет ограничения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 05 (пять) лет 02 месяца 09 дней.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Хорошилову Данилу Сергеевичу следующие ограничения и обязанности:

- Не уходить из места постоянного проживания (пребывания) по адресу: г. Орел, ул. Зеленина д.6 кв. 328 в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня;

- Не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Орел» и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- Два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу:

- диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- автомобиль «ВАЗ 210930», государственный регистрационный знак «№» - оставить осужденному Хорошилову Д.С.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ осужденного Хорошилова Д.С. от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу, предусмотренных статьей 131 УПК РФ – освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Орла, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность непосредственно довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Председательствующий судья         А.Н. Руднев