Решение по делу № 2[1]-531/2019 от 18.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

15 марта 2019 года                             г. Бузулук.

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Е.Н. Сафроновой,

при секретаре Зиннуровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шинтяпиной А.И. к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Шинтяпина А.И. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** с ООО «<данные изъяты>» взыскано в ее пользу в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца Е.Е.В. до достижения 18 лет, а в дальнейшем, в случае обучения в учебных заведениях по очной форме обучения при возрасте старше 18 лет - до окончания учебы, но не более чем до достижения 23-х лет по <данные изъяты> руб. ежемесячно с последующей индексацией; в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца Е.В.К. до достижения 18 лет, а в дальнейшем, в случае обучения в учебных заведениях по очной форме обучения при возрасте старше 18 лет - до окончания учебы, но не более чем до достижения 23-х лет по <данные изъяты> руб. ежемесячно с последующей индексацией.

Определением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** произведена индексация взысканных решением от ** ** **** денежных сумм: взыскано в ее пользу в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца Е.Е.В. до достижения 18 лет, а в дальнейшем, в случае обучения в учебных заведениях по очной форме обучения при возрасте старше 18 лет - до окончания учебы, но не более чем до достижения 23-х лет, по <данные изъяты> руб. ежемесячно; в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца Е.В.К. до достижения 18 лет, а в дальнейшем, в случае обучения в учебных заведениях по очной форме обучений при возрасте старше 18 лет- до окончания учебы, но не более чем до достижения 23-х лет, по <данные изъяты> руб. ежемесячно.

Определением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** исправлены описки в Определении Бузулукского районного суда Оренбургской области ** ** ****: взыскано в ее пользу в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца Е.Е.В. до достижения 18 лет, а в дальнейшем, в случае обучения в учебных заведениях по очной форме обучения при возрасте старше 18 лет- до окончания учебы, но не более чем до достижения 23-х лет по <данные изъяты> руб. ежемесячно; в возмещение вреда причиненного смертью кормильца Е.В.К. до достижения 18 лет. а в дальнейшем, в случае обучения в учебных заведениях по очной форме обучения при возрасте старше 18 лет- до окончания учебы, но не более чем до достижения 23-х лет, по <данные изъяты> руб. ежемесячно.

** ** **** Бузулукскнй районный суд Оренбургской области выдал исполнительный лист № на взыскание в ее пользу в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца Е.Е.В. до достижения 18 лет, а в дальнейшем, в случае обучения в учебных заведениях по очной форме обучения при возрасте старше 18 лет- до окончания учебы, но не более чем до достижения 23-х лет, по <данные изъяты> руб. ежемесячно.

** ** **** Бузулукскнй районный суд Оренбургской области выдал второй исполнительный лист № на взыскание в ее пользу в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца Е.В.К. до достижения 18 лет, а в дальнейшем, в случае обучения в учебных заведениях по очной форме обучения при возрасте старше 18 лет - до окончания учебы, но не более чем до достижения 23-х лег, по <данные изъяты> руб. ежемесячно.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от ** ** **** по делу № ООО «<данные изъяты>» признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от ** ** **** по делу № произведена замена должника - суд определил осуществить переход обязательств должника (ООО «СТСК») перед ней по выплате повременных платежей к Российской Федерации. Взыскание <данные изъяты> задолженности и ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты>. с ** ** **** до достижения 23 лет осуществлять за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации.

На основании вышеуказанного она просила Министерство Финансов РФ перечислить задолженность в размере <данные изъяты> и осуществить ежемесячные платежи с ** ** **** по ** ** **** год ( достижение 23-х лет) в соответствии с исполнительными листами № и №.

Однако Минфин РФ своим письмом отказал в выплате, указав при этом, что необходимо обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании непосредственно с Минфина РФ денежных средств в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца.

Просит суд взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в ее пользу задолженность в размере 321 476,76 руб. и обязать Минфин РФ осуществить ежемесячные платежи с ** ** **** по ** ** ****, (достижение 23-х лет) по <данные изъяты> руб. ежемесячно.

В ходе рассмотрения дела по существу истец уточнила заявленные исковые требования, представила суду расчет заявленных сумм. Просит суд взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в ее пользу задолженность в размере <данные изъяты> руб. и обязать Минфин РФ осуществить ежемесячные платежи с ** ** **** по ** ** ****, (достижение 23-х лет) по <данные изъяты> руб. ежемесячно.

В судебное заседание истец Шинтяпина А.И. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Российская Федерация в лице Министерства финансов РФ в судебное заседание представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От доверенного лица Управления федерального казначейства по Оренбургской области поступил мотивированный отзыв. УФК по Оренбургской области просило суд рассмотреть заявленные исковые требования по существу в соответствии с положениями актуального законодательства в порядке установленном ГПК РФ в отсутствие представителя Минфина РФ.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Бузулукского районного суда от ** ** **** удовлетворены частично исковые требования Е.К.Х., С.О.Е., действующей за себя лично и от имени и в интересах несовершеннолетних Шинтяпиной А.И., Е.Д,В., о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.

Указанным решением в отношении Шинтяпиной А.И. постановлено следующее.

Установить факт нахождения Шинтяпиной А.И. ** ** **** года рождения на иждивении Е.В.К. ** ** **** года рождения, умершего ** ** ****.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Шинтяпиной А.И. возмещение вреда, причинённого смертью кормильца:

- за период с ** ** **** года по ** ** **** года в результате смерти кормильца Е.Е.В. по <данные изъяты>. в общей сумме <данные изъяты>.

- начиная с ** ** **** года до достижения 18 лет, а в дальнейшем, в случае обучения в учебных заведениях по очной форме обучения при возрасте старше 18 лет – до окончания учёбы, но не более чем до достижения 23-х лет, по <данные изъяты>., ежемесячно с последующей индексацией.

- за период с ** ** **** года по ** ** **** года в результате смерти кормильца Е.В.К. по <данные изъяты>., в общей сумме <данные изъяты>.

- начиная с ** ** **** года до достижения 18 лет, а в дальнейшем, в случае обучения в учебных заведениях по очной форме обучения при возрасте старше 18 лет – до окончания учёбы, но не более чем до достижения 23-х лет, по <данные изъяты>., ежемесячно с последующей индексацией.

- компенсацию морального вреда после смерти Е.Е.В. <данные изъяты> руб. после смерти Е.В.К. <данные изъяты> руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ** ** **** решение Бузулукского районного суда <адрес> от ** ** **** изменено в части взыскания с ООО «<данные изъяты>» компенсации морального вреда. Взыскано с ООО «<данные изъяты>» в пользу Шинтяпиной А.И. компенсация морального вреда <данные изъяты> рублей.

Определением Бузулукского районного суда от ** ** **** произведена индексация взысканных Бузулукским районным судом ** ** **** денежных сумм, в пользу Шинтяпиной А.И.

Взыскано с ООО «<данные изъяты>» начиная с ** ** **** года с учётом индексации в возмещение вреда, причинённого смертью кормильца Е.Е.В., в пользу Шинтяпиной А.И. до достижения 18 лет, а в дальнейшем, в случае обучения в учебных заведениях по очной форме обучения при возрасте старше 18 лет до окончания учебы, но не более чем до достижения 23-х лет ежемесячно <данные изъяты>.

Взыскано с ООО «<данные изъяты>» начиная с ** ** **** года в возмещение вреда, причинённого смертью кормильца Е.В.К. в пользу Шинтяпиной А.И. до достижения 18 лет, а в дальнейшем, в случае обучения в учебных заведениях по очной форме обучения при возрасте старше 18 лет до окончания учебы, но не более чем до достижения 23-х лет ежемесячно <данные изъяты>.

Взыскано с ООО «<данные изъяты>» в пользу Шинтяпиной А.И. за период с ** ** **** по ** ** **** недовыплаченную денежную сумму по потере кормильца Е.Е.В. с учётом индексации <данные изъяты>.

Взыскано с ООО «<данные изъяты>» в пользу Шинтяпиной А.И. за период с ** ** **** по ** ** **** недовыплаченную сумму компенсации по потери кормильца Е.В.К. с учётом индексации <данные изъяты>.

Определением Бузулукского районного суда от ** ** **** исправлены описки в определении Бузулукского районного суда от ** ** ****. Резолютивная часть определения в части взысканий в пользу Шинтяпиной А.И., изложена в следующей редакции: «Взыскать с ООО «<данные изъяты>» начиная с ** ** **** года с учётом индексации в возмещение вреда, причинённого смертью кормильца Е.Е.В. в пользу Шинтяпиной А.И. до достижения 18 лет, а в дальнейшем, в случае обучения в учебных заведениях по очной форме обучения при возрасте старше 18 лет до окончания учебы, но не более чем до достижения 23-х лет ежемесячно <данные изъяты>. Взыскать с ООО «<данные изъяты>» начиная с ** ** **** года в возмещение вреда, причинённого смертью кормильца Е.В.К. в пользу Шинтяпиной А.И. до достижения 18 лет, а в дальнейшем, в случае обучения в учебных заведениях по очной форме обучения при возрасте старше 18 лет до окончания учебы, но не более чем до достижения 23-х лет, ежемесячно <данные изъяты>.».

** ** **** Бузулукским районным судом Оренбургской области выдан исполнительный лист № о взыскание в пользу Шинтяпиной А.И. с ООО «<данные изъяты>» начиная с ** ** **** года с учетом индексации в возмещение вреда причиненного смертью кормильца Е.Е.В., до достижения 18 лет, а в дальнейшем, в случае обучения в учебных заведениях по очной форме обучения при возрасте старше 18 лет - до окончания учебы, но не более чем до достижения 23-х лет, по <данные изъяты> руб. ежемесячно.

** ** **** Бузулукским районным судом Оренбургской области выдан исполнительный лист ФС № о взыскание в пользу Шинтяпиной А.И. с ООО «<данные изъяты>» начиная с января 2015 года с учетом индексации в возмещение вреда причиненного смертью кормильца Е.В.К. до достижения 18 лет, а в дальнейшем, в случае обучения в учебных заведениях по очной форме обучения при возрасте старше 18 лет - до окончания учебы, но не более чем до достижения 23-х лет по <данные изъяты> руб. ежемесячно.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации вред возмещается, в том числе, обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

Пунктом 1 статьи 1089 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

Шинтяпина А.И. ** ** **** года рождения достигла возраста 18 лет ** ** ****. В дальнейшем, при возрасте старше 18 лет, выплаты в счет возмещения ущерба, причиненного гибелью кормильца возможны при условии обучения в учебных заведениях по очной форме до окончания учебы, но не более чем до достижения 23-х лет,

Согласно справке ФГБОУ ВО «Оренбургский педагогический университет» от ** ** **** № Шинтяпина А.И. обучалась в Оренбургском государственном педагогическом университете на очном отделении института физической культуры и спорта, по специальности «Безопасность жизнедеятельности» с ** ** **** года по ** ** **** год. Приказом № от ** ** **** зачислена на первый курс очного отделения, приказом № от ** ** **** отчислена в связи с окончанием обучения. По окончанию обучения выдан диплом серии № от ** ** ****, регистрационный №.

Согласно справке ФГБОУ ВО «<данные изъяты> педагогический университет» от ** ** **** № Шинтяпина А.И. зачислена в число студентов первого курса очной формы обучения Института дошкольного и начального образования с ** ** **** по направлению подготовки – Психолого-педагогическое образование, Методическая работа в дошкольной образовательной организации, на бюджетной основе. В настоящее время является студенткой первого курса этого же факультета очной формы обучения. Срок окончанию обучения – ** ** ****. 23 года Шинтяпиной А.И. исполнится ** ** ****.

Согласно ответу Министерства финансов РФ от ** ** **** № на имя Шинтяпиной А.И. правовой департамент Министерства финансов РФ возвратил представленные документы, в том числе исполнительные листы, выданные Бузулукским районным судом на основании определения суда от ** ** ****, и разъяснил Шинтяпиной А.И, что ей необходимо обратится в суд общей юрисдикции с заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от ** ** **** ООО "<данные изъяты>" признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена К.Н.С.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от ** ** **** по делу № постановлено: требования Шинтяпиной А.И. в лице законного представителя С.О.Е. признать обоснованным в размере <данные изъяты>. Включить требование Шинтяпиной А.И. в лице законного представителя С.О.Е. в первую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>. капитализированных платежей. Осуществить переход права требования в размере <данные изъяты>. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» от Шинтяпиной А.И. в лице законного представителя С.О.Е. к Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы. Заменить кредитора Шинтяпину А.И. в лице законного представителя С.О.Е. в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» с требованием в размере <данные изъяты> на нового кредитора Федеральную налоговую службу. Осуществить переход обязательств должника перед Шинтяпиной А.И. по выплате повременных платежей к Российской Федерации. Взыскание <данные изъяты> задолженности и ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты>. с ** ** **** до достижения 23 лет осуществлять за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации. В случае, если возраст гражданина превышает семьдесят лет, период капитализации соответствующих повременных платежей составляет десять лет.

С согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных платежей переходит к государству. В этом случае обязательства должника перед гражданами по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (п. 3 ст. 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ).

Как следует из материалов гражданского дела, правом обратиться в установленном порядке в арбитражный суд с заявлением о даче согласия на передачу Российской Федерации права требования к должнику в размере капитализированных платежей, истец Шинтяпина А.И. воспользовалась. Арбитражным судом Оренбургской области вынесено определение о переходе обязательств должника перед Шинтяпиной А.И. по выплате повременных платежей к Российской Федерации.

Абзацем 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", разъяснено, что если право требования к должнику в размере капитализированных платежей с согласия потерпевшего перешло к Российской Федерации (по требованию Федеральной налоговой службы, представлявшей интересы Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам в деле о банкротстве должника), то обязанность государства по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью потерпевшего должна исполняться за счет средств казны Российской Федерации (федерального бюджета) в лице Министерства финансов Российской Федерации, поскольку до настоящего времени Правительством Российской Федерации, которым в силу ст. 135 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должен был быть определен порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей, не определен государственный орган, уполномоченный производить эти выплаты, а после определения такого органа - этим органом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 указанного Постановления, следует, что реализация прав граждан на получение сумм возмещения вреда в полном объеме не может ставиться в зависимость от поступления (полностью или частично) или не поступления денежных средств в доход государства. Отсутствие нормативного акта Правительства РФ, устанавливающего порядок исполнения Российской Федерацией своей обязанности по выплате капитализированных платежей, не может являться основанием для лишения граждан, которым причинен вред здоровью, их права на получение сумм в возмещение этого вреда (письмо Министерства финансов РФ от 17 февраля 2012 г. N 08-05-07/475).

Поскольку капитализированные платежи истцом не получены, при этом порядок перехода права требования к должнику (впоследствии согласие на переход обязанности по выплате повременных платежей к Российской Федерации) соблюден надлежащим образом, имеются правовые основания для удовлетворения требований Шинтяпиной А.И. о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации.

Согласно расчету задолженности, представленным истцом, к выплате подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб., исходя из следующего: <данные изъяты> + (<данные изъяты> * 21 месяц), где <данные изъяты> руб. – задолженность установленная Арбитражным судом, <данные изъяты> – ежемесячная выплата, 21 месяц – период с ** ** **** (момент начала выплаты ежемесячных платежей, установленный арбитражным судом) по ** ** ****.

Суд не соглашается с приведенным расчетом истца, признает его в части взыскания единовременной суммы <данные изъяты> не правильным, поскольку Шинтяпина А.И., достигшая возраста 18 лет, в период с ** ** **** по ** ** **** нигде по очной форме не обучалась и не имела права на продолжение выплат.

К выплате подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб., исходя из следующего: <данные изъяты> + (<данные изъяты> * 19, мес. 12 дней), где <данные изъяты> руб. – задолженность установленная Арбитражным судом, <данные изъяты> – ежемесячная выплата, 19 мес. 12 дней – период с ** ** **** (момент начала выплаты ежемесячных платежей, установленный арбитражным судом) по ** ** **** за исключением периода, когда Шинтяпина А.И. не обучалась по очной форме обучения с ** ** **** по ** ** ****.

Сумма подлежащая ежемесячному взысканию в связи с потерей кормильца определена арбитражным судом Оренбургской области на основании законодательства, действующего в исследуемый период. Указанная сумма подлежит взысканию до ** ** **** – то есть до момента исполнения истцу 23-х лет.

Таким образом, требования истца Шинтяпиной А.И. суд признает законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 318, 1091 ГК РФ, 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ** ** **** ░░ ** ** **** ░ ░ ** ** **** ** ** **** ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░ ** ** **** ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 23-░ ░░░ (** ** ****) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2(1)-531/2019, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.