Решение по делу № 2-318/2021 от 17.06.2021

УИД: 68RS0014-01-2021-000429-39

Дело № 2-318/2021

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Мордово 09 августа 2021 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи районного суда Кирьяновой М.О.,

при секретаре судебного заседания Шендаковой О.Д.,

с участием:

истца Косых Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косых Н.Ф. к администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области, администрации Мордовского района Тамбовской области, Косых В.Ф. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Косых Н.Ф. обратилась в Мордовский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок площадью 1363 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование иска, со ссылками на ст. ст. 1112, 1142, 1143, п. 2 ст. 1153 ГК РФ, указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1 После его смерти всё наследство приняла сестра истца – ФИО3, однако не смогла оформить за собой наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю было выдано после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, и после её смерти всё наследство приняла истец Косых Н.Ф. Однако вышеуказанный земельный участок также не вошел в наследственное имущество в связи с тем, что не был оформлен надлежащим образом предыдущим наследником (л.д. 5-7).

Определением судьи от 18 июня 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Мордовского района Тамбовской области (л.д. 1, 2).

Определением судьи от 28 июня 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Косых В.Ф. (л.д. 113, 114).

В судебном заседании истец Косых Н.Ф. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям и пояснила, что в семье её родителей было пятеро детей, трое из которых умерло. Её отец, которому принадлежал спорный земельный участок, умер в 1994 году. Все наследство отца приняла её сестра – ФИО3 После смерти ФИО3, не имевшей мужа и детей, всё наследство приняла она, однако оформить свои наследственные права на спорный земельный участок не смогла, поскольку её сестра, вступив в наследство после отца, не оформила прав на него.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. В письменном заявлении в адрес суда глава администрации поссовета Дорофеев Н.В. просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска известны и понятны (л.д. 120).

В судебное заседание представитель ответчика администрации Мордовского района Тамбовской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. В материалах дела имеется заявление представителя администрации Мордовского района Тамбовской области по доверенности – главного юрисконсульта администрации района Плужников А.В. о рассмотрении дела без участия представителя администрации, из которого также следует, что по заявленным требованиям они возражений не имеют (л.д. 123).

В судебное заседание ответчик Косых В.Ф. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав в судебном заседании объяснения истца Косых Н.Ф., исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу абзаца второго п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО1 и ФИО2. После регистрации брака жене присвоена фамилия «Косых» (л.д. 39).

В браке у ФИО1 и ФИО2 родилось пятеро детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Косых Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 (фамилия после вступления в брак – «Симакова»), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Косых В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 (фамилия после вступления в брак – «Веркошанская») (л.д. 40, 41, 128, 131, 130).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 10).

Наследниками первой очереди ФИО1 являются его супруга ФИО2, а также дети: ФИО3, Косых Н.Ф., ФИО4, Косых В.Ф., ФИО5

Иные наследники ФИО1 первой очереди судом не установлены.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела №, заведенного нотариусом <адрес> Бутырская Н.Н. к имуществу ФИО1 следует, что ФИО3 подала нотариусу заявление о принятии наследства отца по закону. Дочь наследодателя Косых Н.Ф. и супруга наследодателя Косых З.И. написали заявления об отказе от причитающихся им по закону долей наследственного имущества. От других детей наследодателя заявлений о принятии наследства не поступило (л.д. 46-56).

На момент смерти ФИО1 постоянно проживал в <адрес>. Хозяйство ФИО1 относилось к категории колхозного двора, членами которого являлись: жена ФИО2, дочь Косых Вал.Ф, дочь Косых Н.Ф., постоянно проживавшие с умершим и продолжившие проживать в этом же доме (л.д. 53).

Из информации администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области следует, что завещательное распоряжение на случай смерти ФИО1 в делах поссовета не значится (л.д. 102).

Сведения о принятии наследства ФИО1 иными лицами, помимо дочери наследодателя ФИО3, в ходе судебного заседания представлены не были.

Таким образом, суд приходит к выводу, что единственным наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО1 является его дочь ФИО3

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Постановлением администрации Мордовского района Тамбовской области от 21 декабря 1994 года № 120 «О регистрации землевладений и землепользований граждан» ФИО1 из земель Мордовской поселковой волости для ведения личного подсобного хозяйства были предоставлены земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, всего 0,52 га, из них: 0,15 га – в собственности, 0, 37 га – в пользование (л.д. 17).

На основании указанного постановления администрацией Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области 20 июня 1995 года ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю (л.д. 16).

Из постановления администрации Мордовского поссовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уточнении адресного хозяйства» следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, считать со следующим адресом: <адрес> (л.д. 93).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №, однако сведения о зарегистрированных правах, описание местоположения земельного участка отсутствуют (л.д. 42).

Из плана границ спорного земельного участка следует, что его площадь составляет 1363 кв.м (л.д. 21).

Поскольку свидетельство на право собственности на землю выдано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть после его смерти, наследнику ФИО3 (со слов истца) нотариусом отказано во включении указанного имущества в состав наследства и в выдаче свидетельства на право собственности на него.

Между тем, в соответствии с ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права, как следует из разъяснений, данных в п. 11 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в данном случае установлен для приобретения права собственности в порядке наследования: если наследодателю принадлежали недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности владел спорным земельным участком, при этом при жизни ФИО1 право собственности на земельный участок не зарегистрировал. Однако данное обстоятельство не может являться препятствием для возникновения права собственности у наследника, поскольку согласно указанному постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ в этом случае правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства.

При таких обстоятельствах наличие свидетельства о праве собственности на земельный участок, выданного после смерти наследодателя, не может ограничивать права наследника – ФИО3 на получение вышеуказанного объекта недвижимого имущества в собственность в порядке наследования, следовательно, земельный участок площадью 1363 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, и перешедшую по наследству его дочери ФИО3

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 12).

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из наследственного дела №, заведенного нотариусом <адрес> Бутырская Н.Н. к имуществу ФИО3 следует, что наследство последней по закону приняла её сестра – истец Косых Н.Ф. Брат наследодателя – Косых В.Ф. и сестра наследодателя – ФИО4, которым нотариус сообщил об открытии наследства и заведении наследственного дела, с заявлениями о принятии наследства не обращались (л.д. 70-101).

Сестра ФИО3 – ФИО5 своих наследственных прав не заявила.

ФИО2, мать наследодателя, умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства дочери (л.д. 11).

ФИО3 до дня своей смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней по указанному адресу была зарегистрирована и проживала Косых Н.Ф. (л.д. 77).

Из информации администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области следует, что завещательное распоряжение на случай смерти ФИО3 в делах поссовета не значится (л.д. 102).

На момент рассмотрения дела сестры наследодателя ФИО3 – ФИО5 и ФИО4 умерли (л.д. 131). Брат наследодателя – Косых В.Ф., привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика, о своих наследственных правах не заявил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что единственным наследником второй очереди, принявшим наследство по закону после смерти ФИО3, является её сестра – истец ФИО3 Наследников имущества ФИО3 первой очереди, а также по завещанию нет. Доказательств обратного суду не представлено.

Следовательно, Косых Н.Ф., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняла все причитающееся ей наследство после смерти сестры ФИО3, в том числе спорный жилой дом, перешедший до этого наследодателю по наследству от отца – ФИО1

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на недвижимое имущество у наследодателя, который мог бы их получить при жизни, обладая объектом недвижимости, наследник умершей ФИО3 не имеет возможности вступить в наследство и зарегистрировать право собственности на земельный участок, как объект недвижимого имущества, без участия наследодателя, по независящим от истца обстоятельствам, что ущемляет его наследственные права.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком администрацией Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области, суд находит исковые требования Косых Н.Ф. подлежащими удовлетворению в полном объеме и считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1363 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Косых Н.Ф. удовлетворить.

Признать за Косых Н.Ф. право собственности в порядке наследования по закону на имущество сестры – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ: земельный участок площадью 1363 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.О. Кирьянова

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2021 года.

Судья М.О. Кирьянова