Решение по делу № 12-34/2013 от 28.03.2013

К делу №12- 34/ 2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.04. 2010 г. г. Гулькевичи

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Ермаков Ю.Б. при секретаре Воликовой В.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе руководителя МКУ «МФЦ» Рябкова А.Е. на постановления №15 заместителя главного государственного инспектора Гулькевичского района по пожарному надзору по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 20.4 Ко АП РФ

у с т а н о в и л:

Руководитель МКУ «МФЦ» Рябков А.Е. обратился в суд с жалобой об отмене постановления №17 заместителя главного государственного инспектора Гулькевичского района по пожарному надзору Чечельницкого К.Ю. от 12.03.2013 г. о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.20.4 Ко АП РФ и о назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 15 000 рублей, за нарушение п. 35 ППР в РФ, п. 23 «е» ППР в РФ-

В судебном заседании заявитель Рябков А.Е. пояснил, что по мнению заместителя главного инспектора по пожарному надзору им были нарушены п. 23 «е» и 35 ППР в РФ, так как руководителем МКУ «МФЦ» и его сотрудниками не выполнялись никакие работы и действия по уменьшению зоны действий автоматической системы противопожарной сигнализации, так как условиями договора это не предусмотрено (п.3.2..10), а в соответствии с п. 2.1 в арендную плату входят расходы, в том числе и на пожарную сигнализацию, и что собственник несет ответственность за ее эксплуатацию и состояние. Им и его сотрудниками не осуществлялся демонтаж запоров обеспечивающих возможность свободного открывания дверей эвакуационного выхода, а также не устанавливались имеющиеся запорные устройства. Однако в декларации заявлено, что на указанных путях такие запоры отсутствуют, соответственно ответственность за это несет собственник. Кроме, того МКУ МЦФ является арендатором только части здания и эвакуационным путем в раной степени пользуются и прочие арендаторы и собственник помещений.

Заместитель главного государственного инспектора Гулькевичского района по пожарному надзору Чечельницкий К.Ю. в судебном заседании довода жалобы руководителя МКУ МФЦ признал.

Суд, выслушав, заявителя Рябкова А.Е., заместителя главного государственного инспектора Гулькевичского района по пожарному надзору Чечельницкого К.Ю, изучив материалы дела, приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению.

Постановлением заместителя главного государственного инспектора Гулькевичского района по пожарному надзору Чечельницким К.Ю. от 12.03.2013 г. руководитель МКУ «МФЦ» Рябков А.Е. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.20.4 Ко АП РФ и на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

В судебном заседании установлено, что выявленные нарушения МКУ МФЦ не соответствуют действительности, так как Рябков А.Е. не мог являться субъектом данного состава административного правонарушения.

МКУ «МФЦ» располагается в арендованном помещении по адресу: г. Гулькевичи, ул. Советская, 29 «А», которое является частью здания принадлежащего ИП Геращенко С.А., который имеет на данный объект декларацию пожарной безопасности рег. №03213501-ТО-00145 от 03.08.2010г. Таким образом, собственник несет ответственность за ее эксплуатацию и состояние.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях руководителя МКУ «МФЦ» Рябкова А.Е. отсутствуют признаки административно-наказуемого деяния постановление №17 от 12.03.2013г. заместителя главного государственного инспектора Гулькевичского района по пожарному надзору отменить, а дело об административном правонарушении в отношении Рябкова А.Е. производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.24.5 Ко АП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление №17 заместителя главного государственного инспектора Гулькевичского района по пожарному надзору Чечельницкого К.Ю. от 12.03.2013 г. о привлечении руководителя МКУ «МФЦ» Рябкова А.Е. к административной ответственности по ч.4 ст. 20.4 Ко АП РФ отменить, а дело об административном правонарушении в отношении руководителя МКУ «МФЦ» Рябкова А.Е. прекратить.

Решение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: