Решение от 23.12.2019 по делу № 2-4330/2019 от 21.12.2018

Дело № 2-4330/19                                                                          23 декабря 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., при секретаре Царикаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Сергея Дмитриевича к Середе Ирине Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов,

У с т а н о в и л :

       Федоров С.Д. обратился 21.12.2018 г. в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Середе И.С., в котором первоначально просил взыскать с указанного ответчика 390 000 рублей суммы основного долга по займу, 98 845 рублей 66 копеек процентов за пользование суммой займа за период с 22.12.2015 г. по 21.12.2018 г., 23 106 рублей 17 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2018 г. по 21.12.2016 г., 8 319 рублей 51 копеек расходов по уплате государственной пошлины, а всего 520 271 рублей 34 копеек.

     В обоснование исковых требований Федоров С.Д. указывал на следующие обстоятельства, что 22 июля 2015 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, в подтверждение чего ответчиком выдана расписка, по условиям договора Середа И.С. взяла у него в долг денежные средства в размере 290 000 рублей без указания срока их возврата. Также 17 августа 2015 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, что подтверждает расписка ответчика, по условиям указанного договора ответчик взяла в долг у него денежные средства в размере 100 000 рублей без указания срока их возврата. 25 января 2018 года в адрес ответчика им была отправлена претензия с требованием о возврате сумм займа, которая была ею получена 31.01.2018 г., однако оставлена без удовлетворения.

         Вышеуказанное обстоятельство и послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

    Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 26 декабря 2018 года иск Федорова С.Д. принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями Главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Поскольку 16 апреля 2019 года в адрес суда поступили возражения ответчика на исковое заявление (л.д. 43-48), содержащие указание на неправильную квалификацию истцом возникших правоотношений и необходимость истребования дополнительных доказательств, 29 апреля 2019 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (л.д. 61).

    В судебном заседании 26 ноября 2019 года истец изменил исковые требования (л.д. 73-74), просит взыскать с Середы И.С. неосновательное обогащение в размере 390 000 рублей, 94 481 рублей 97 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 8044 рублей 81 копеек расходов по уплате госпошлины, всего просит взыскать 492 526 рублей 78 копеек.

        Дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, сведений о неявки его представителя не имеется, просьб об отложении судебного разбирательства не поступало.

Ответчик в судебном заседании заявила, что исковые требования не признает, просит отказать в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности и по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

По правилам ст.196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Договор займа является реальным, его заключение предполагает передачу денег или вещей, сопровождаемую соглашением о возврате полученных средств.

Соглашение должно содержать указание на полученные взаймы средства и обязанность к возврату такого же количества денег или вещей. Остальные условия (например, срок возврата или процентная ставка) могут быть восполнены предписаниями закона.

          При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 Гражданского кодекса РФ).

      Представленные в материалы дела доказательства подтверждают такие обстоятельства, что Середой Ириной Сергеевной 22 июля 2015 года выдана расписка, из содержания расписки следует, что она получила от Федорова Сергея Дмитриевича денежные средства в размере 290 000 рублей (л.д. 24).

         Иных сведений данная расписка не содержит, факт выдачи расписки ответчик не отрицает.

     Также в материалы дела представлена расписка Середы Ирины Сергеевны от 17 августа 2015 года, из содержания расписки следует, что она получила от Федорова Сергея Дмитриевича денежные средства в размере 100 000 рублей (л.д. 23).

         Иных сведений данная расписка не содержит, факт выдачи расписки ответчик не отрицает.

         Изменив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения, ссылаясь на указанные расписки, после чего ответчик заявил о применении срока исковой давности (л.д.76-77).

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

К требованию о взыскании неосновательного обогащения применяется общий срок исковой давности, установленный статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

       Статьей 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

        Как указано в ч.1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

      Из представленных истцом расписок от 22.07.2015 г. и от 17.08.2015 г. усматривается, что ответчик получил от истца денежные средства в размере 390 000 рублей, при этом обязательство вернуть денежные средства и срок возврата указанные расписки не содержат, доказательств того, что между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение об обязанности вернуть полученные денежные средства, ответчиком не представлено.

     Таким образом, трехлетний срок исковой давности по расписке от 22.07.2015 года истек 22 июля 2018 года, а по расписке от 17.08.2015г. истек 17 августа 2018 года.

        Между тем, исковое заявление было подано Федоровым С.Д. в суд 21 декабря 2018 года, то есть за пределами срока исковой давности.

        Направление истцом требований о возврате денежных средств (л.д.12-16) не прерывает течение срока исковой давности.

       Кроме того, положения абзаца второго пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, исходя из правовой природы неосновательного обогащения к данным правоотношениям не применяется, так как лицо, неосновательно приобретшее имущество (неосновательное обогащение) обязано возвратить неосновательно приобретенное, т.е. обязанность возникает с момента передачи имущества.

       Такой вывод подтверждают и положения ст.1107 Гражданского кодекса РФ, где указано, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

       Как следует из постановления Пленума Верховного суда РФ от 12.11.2001       № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

       Ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено.

Принимая во внимание, что требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, производны от основного требования, в удовлетворении которого отказано, то данные требования также не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного суд полагает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по причине пропуска срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст.12,56,67,98,167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

          ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 10 ░░░░░░░ 2020 ░.