Решение по делу № 2-268/2016 от 01.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Дудинка                                  11 марта 2016 года

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кобец А.В., при секретаре Скачковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-268/2016, по иску прокурора Таймырского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Таймырскому муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты> о признании незаконным бездействия выразившегося в необеспечении доступа для инвалидов к информации, размещаемой в сети «Интернет» и возложении обязанности обеспечить такой доступ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Таймырского района Трофимов С.И. обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Таймырскому муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты>», ссылаясь на следующие обстоятельства.

Прокуратурой Таймырского района проведена проверка соблюдения требований законодательства о социальной защите инвалидов в деятельности Таймырского муниципального казенного общеобразовательного учреждения «<данные изъяты>». Установлено, что информация о деятельности общеобразовательного учреждения размещена в сети «Интернет» на официальном сайте <данные изъяты> На указанном сайте в нарушение требований ст. 14, 15 Федерального законно от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ТМК ОУ не созданы условия инвалидам по зрению для беспрепятственного пользования информацией, размещаемой на официальном сайте данного общеобразовательного учреждения. Так, в нарушение требований п. 5.1.7.7.ГОСТа, пользователям не предоставлена возможность выбора цвета переднего плана и фона страниц официального сайта; ширина строк текстовой информации официального сайта превышает 80 символов; пользователям не предоставлена возможность изменения размера шрифта текста без применения вспомогательных технологий. Выявленные нарушения ущемляют права граждан с ограниченными возможностями по зрению на беспрепятственное получение информации о деятельности общеобразовательного учреждения и являются недопустимыми. В связи с чем, прокурор просит суд признать незаконным бездействие Таймырского муниципального казенного общеобразовательного учреждения «<данные изъяты>», выразившееся в необеспечении доступа для инвалидов к информации в соответствии с ГОСТ Р 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению», размещаемой в сети «Интернет» на официальном сайте Таймырского муниципального казенного общеобразовательного учреждения «<данные изъяты>» http<данные изъяты> и обязать ТМК ОУ «<данные изъяты>» обеспечить доступ для инвалидов к информации в течение десятидневного срока со дня вступления решения суда в законную силу.

До начала судебного заседания, в адрес Дудинского районного суда поступило заявление истца об отказе от исковых требований, в котором прокурор просит прекратить гражданское дело в связи с тем, что Таймырским муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «<данные изъяты>» добровольно устранены нарушения требований ГОСТ Р 52872-2012 «Интернет ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению», доступ к сайту <данные изъяты> обеспечен, в связи с чем, оснований для рассмотрения по существу гражданского дела не имеется.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. Отказ принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается судом в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Отказ прокурора от исковых требований связан с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ прокурору разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Таймырского района от иска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Таймырскому муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия выразившегося в необеспечении доступа для инвалидов к информации, размещаемой в сети «Интернет» и возложении обязанности обеспечить такой доступ.

В связи с отказом истца от иска прекратить производство по делу № 2-268/2016 по иску прокурора Таймырского района к Таймырскому муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия выразившегося в необеспечении доступа для инвалидов к информации, размещаемой в сети «Интернет» и возложении обязанности обеспечить такой доступ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья                  А.В. Кобец