Решение по делу № 2-485/2015 от 03.06.2015

Дело №2-485/2015 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Кучеровой Л.П.

единолично

при секретаре Рожковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании «23» июня 2015 года в городе Жирновске дело по иску открытого акционерного общества Банк «Петрокоммерц» к Гребенникову А. В. о взыскании денежных средств по кредитному договору и расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО Банк «Петрокоммерц» действующий на основании доверенности Насимов Ю.Г. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГмежду Открытым акционерным обществом Коммерческий Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в <адрес> и Гребенниковым А.В.был заключен Кредитный договор №, по условиям которого Банк (Кредитор) обязался предоставить Заемщик кредит в размере <данные изъяты> следующих условиях:

Цель кредита- для потребительских целей;

Процентная ставка по кредиту - 20 % годовых (п.2.2. Кредитного договора);

Срок возврата кредита - по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.2.2. Кредитного договора);

Порядок возврата кредита -ежемесячно не позднее 28-го числа каждого месяца, начиная с ноября 2013 года, размер ежемесячного платежа - <данные изъяты>
(п.3.5. Кредитного договора).

Банк выполнил свои обязательства по п.п.3.1.,3.2.,3.4. Кредитного договора путем выдачи наличных денежных средств, что подтверждается Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской по лицевому счету №.

Согласно п.2.1. Кредитного договора Заемщик со своей стороны обязан возвратить полученные от Кредитора денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи в порядке, установленном договором.

В соответствии с п.6.1. исполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту, уплате процентов и других платежей должно осуществляться Заемщиком в полной сумме в соответствии со сроками, установленными договором.

           Так согласно п.3.5., п.4.3. Кредитного договора Заемщик обязуется ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором предоставлен кредит, производить возврат сумм Основного долга и процентов по кредиту.

         В соответствии с п.6.2. Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика по настоящему договору производится путем: списания денежных средств с банковского счета Заемщика и/или счета банковской карты Заемщика, или путем внесения денежных средств в кассу Кредитора.

          Банк извещал Заемщика о необходимости погашения текущих платежей по Кредитному договору. Однако, в добровольном порядке обязательства со стороны Заемщика не были исполнены.

          Банком было направлено Заемщику Требование № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении кредита, процентов и иных штрафных санкций (пени) по Кредитному договору и расторжении Кредитного договора. Однако Заемщиком требования Банка были оставлены без рассмотрения. В установленный в требовании срок задолженность со стороны Заемщика в добровольном порядке погашена не была, согласие на расторжение договора получено не было.

        В результате ненадлежащего исполнения своих договорных обязательств Заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно Справке-расчету составляет <данные изъяты>, в том числе:<данные изъяты>- срочная задолженность по кредиту; 7 <данные изъяты> - просроченная задолженность по кредиту;<данные изъяты>- срочные проценты;<данные изъяты>- просроченные проценты;<данные изъяты> - проценты по просроченной задолженности по кредиту; <данные изъяты> - пени на просроченную задолженность по кредиту.

          С учетом изложенного, просит суд расторгнуть Кредитный договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Гребенникова А. В. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Петрокоммерц» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель Волгоградского филиала ПКБ филиала ПАО Банка «ФК Открытие» по доверенности Гераськина О.В. представила суду заявление, из которого следует, что в связи с реорганизацией в форме присоединения ОАО Банк «Петрокоммерц», являющееся истцом, выбывает из спорного правоотношения. Правопреемником ОАО Банк «Петрокоммерц» является Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие». С учетом изложенного, просит суд заменить выбывшую сторону ОАО Банк «Петрокоммерц» на ее правопреемника Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация открытие».     

          Ответчик Гребенников А.В. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

        В соответствии со ст. 233 ч. 1, 2 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

          Поскольку ответчик Гребенников А.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

          Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ОАО Банк «Петрокоммерц» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Договор Займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом «В» условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения Клиентом обязательств по Кредитному договору Клиент обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 (один) процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в <адрес> и Гребенниковым А.В. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику <данные изъяты> для потребительских целей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года. Процентная ставка по кредиту составляет 20% годовых. Ответчик обязался производить платежи ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца, начиная с ноября 2013 года. Размер ежемесячного минимального платежа - <данные изъяты> (п.3.5. Кредитного договора).

          Исполняя свои обязанности по договору банк ДД.ММ.ГГГГ произвел Каунову зачисление денежных средств в сумме <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.      

         В соответствии с п.6.2. Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика по настоящему договору производится путем: списания денежных средств с банковского счета Заемщика и/или счета банковской карты Заемщика, или путем внесения денежных средств в кассу Кредитора.

Однако, Гребенников А.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по вышеуказанному договору: неоднократно допускал просрочки платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась задолженность. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету.

          Банк извещал Заемщика о необходимости погашения текущих платежей по Кредитному договору. Однако, в добровольном порядке обязательства со стороны Заемщика не были исполнены.

          Банком было направлено Заемщику Требование № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении кредита, процентов и иных штрафных санкций (пени) по Кредитному договору и расторжении Кредитного договора. Однако, Заемщиком требования Банка были оставлены без рассмотрения. В установленный в требовании срок задолженность со стороны Заемщика в добровольном порядке погашена не была, согласие на расторжение договора получено не было.

          Это обстоятельство является существенным нарушением договора, поскольку влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Следовательно, требования ОАО Банк «Петрокоммерц» о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика досрочно суммы кредита с процентами и неустойки подлежат удовлетворению.

          Согласно расчету, представленному истцом задолженность Гребенникова А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе:<данные изъяты> - срочная задолженность по кредиту;<данные изъяты> - просроченная задолженность по кредиту;<данные изъяты>- срочные проценты;<данные изъяты>- просроченные проценты; <данные изъяты>- проценты по просроченной задолженности по кредиту; <данные изъяты> - пени на просроченную задолженность по кредиту.

Данный расчет проверен судом и его правильность сомнений не вызывает.

        На основании изложенного суд считает, что исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Петрокоммерц» подлежат удовлетворению в полном объеме.

          Требования истца о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере <данные изъяты>. в соответствии с имеющимся платежным поручением.

Судом установлено, что в настоящее время ОАО Банк «Петрокоммерц» реорганизовано путем присоединения, правопреемником является Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Данное обстоятельство подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.

           На основании изложенного, поскольку установлены основания, предусмотренные ст. 44 ГПК РФ, а именно произошло выбытие истца из спорного правоотношения,     правопреемником согласно представленным документам является Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие», суд полагает необходимым произвести замену стороны по данному делу с ОАО Банк «Петрокоммерц» на Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

         Руководствуясь ст. 450, 810-811 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» к Гребенникову А. В. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств удовлетворить.

         Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Гребенниковым А. В..

          Взыскать с Гребенникова А. В. в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать: <данные изъяты>.

       Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

        Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Судья Жирновского районного суда: Л.П.Кучерова

Копия верна: судья                                                                                       Л.П.Кучерова