Решение от 12.12.2014 по делу № 2-5964/2014 от 08.10.2014

Дело № 2-5964/2014

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

именем Российской Федерации

12 декабря 2014 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Минаковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП г. Москвы ДЕЗ района Бирюлево Западное к Быковой Н.В. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> 99 коп., а так же расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> 22 коп., на том основании, что ответчик зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес>. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ответчик производит оплату предоставляемых услуг несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, у ответчика образовалась указанная задолженность, которая на момент предъявления иска не погашена.

Представитель ГУП г.Москвы ДЕЗ района Бирюлево Западное по доверенности Гогулева О.Е. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, повестки вернулись за истечением срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам, в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства. Указанный в иске адрес, по которому производились извещения, является местом жительства ответчика, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.6-7). Ответчик не сообщал суду об изменении места жительства (ст. 118 ГПК РФ).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Судом установлено, что ответчик Быкова Н.В. является собственником отдельной <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирована в указанной квартире (л.д.5,6-7). Кроме ответчика в указанной квартире зарегистрированы <данные изъяты> ФИО5, ФИО6 (л.д.5-7). Согласно сводной ведомости начислений и оплат за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, ответчик имеет задолженность перед ГУП г.Москвы ДЕЗ района Бирюлево Западное по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 99 коп., не доверять которым у суда нет оснований (л.д.8-15). До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.Доказательств обратного, суду представлено не было. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере <данные изъяты> 22 коп. (л.д.19). На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 99 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 22 ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 21 ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.░░░░░:    ____________________ <░░░░░░ ░░░░░░>