Решение по делу № 2-10377/2021 от 02.11.2021

Дело № 2-10377/2021

            35RS0010-01-2021-005473-09

            РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

город Вологда                                        13 декабря 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шиловой Ю.А.,

с участием:

при секретаре Осекиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Смирнову Ю. Л. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к Смирнову Ю.Л. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

Требования мотивированы тем, что 06.07.2005 между Банком и Смирновым Ю.Л. заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредитную карту и предоставил возможность получения кредита общим лимитом на дату активации карты 50 000 руб. Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с договором. В нарушение принятых обязательств должник не возвратил кредит.

Просит взыскать с Смирнова Ю.Л. в пользу Банка сумму задолженности по договору № от 06.07.2005 в размере 188 951 руб. 94 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4979 руб. 04 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Смирнов Ю.Л. в судебное заседание не явился, представил заявление, просил отказать в удовлетворении исковых требований, заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Факт наличия отношений между АО «Банк Русский Стандарт» и Смирновым Ю.Л., возникших на основании заключенного 06.07.2005 договора о карте №, материалами дела подтверждается, ответчиком не опровергнут.

Согласно пункту 4.18 Условий предоставления и обслуживания карт, АО «Банк Русский Стандарт» Банк вправе определить момент востребования кредита и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку.

В связи с тем, что Смирнов Ю.Л. не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 188 951 руб. 94 коп. со сроком оплаты до 05.02.2016.

Из расчета задолженности, предоставленного истцом, следует, что задолженность заемщика перед Банком по состоянию на 19.01.2021 составляет 188 951 руб. 94 коп., в том числе: 145 768 руб. 18 коп. – задолженность по основному долгу, 34436 руб. 76 коп. – проценты за пользование кредитом, 7500 руб. – плата за пропуск минимального платежа, 50 руб. – смс-сервис, 1197 руб. – комиссия за снятие наличных.

До настоящего времени задолженность по договору полностью не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

Таким образом, материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном размере.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по предъявленным истцом требованиям.

Согласно части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно части 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, заключительное требование в порядке пункта 4.18 Условий предоставления и обслуживания карт, АО «Банк Русский Стандарт» выставлено и направлено ответчику 06.01.2016.

Принимая во внимание, что в данном случае в заключительном требовании истцом был установлен срок для погашения обязательства – до 05.02.2016, трехлетний срок исковой давности начал течь с 06.02.2016.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье в сентябре 2016 года, т.е. в пределах трехлетнего срока с момента выставления заключительного требования.

На дату отмены судебного приказа (июнь 2017 года) неистекшая часть срока исковой давности составляла более 6 месяцев, в связи с чем течение срока исковой давности продолжилось в общем порядке.

Учитывая, что с иском в суд банк обратился 02.04.2021, то есть более чем через три года после отмены судебного приказа, срок исковой давности истцом пропущен.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Смирнову Ю. Л. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                            Ю.А. Шилова

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2021.