Решение по делу № 2-1377/2023 от 13.10.2023

Дело №2-1377/2023

УИД 02RS0002-01-2023-001779-53

Категория 2.205

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи	Ватутиной А.А.,
при секретаре	Имангажиновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Коксегеновой Гульдарие Токтамуратовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Коксегеновой Г.Т. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что 07.09.2018 между истцом и ответчиком заключено соглашение №1818851/0557 на сумму кредитного лимита 50000 рублей под 26,90% годовых, срок действия договора 24 месяца с даты выдачи кредита, до 07.09.2020. Согласно условиям соглашения, кредит предоставляется в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет. Банк выполнил свои обязательства по соглашения в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №7527 от 07.09.2018. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним по состоянию на 22.09.2023 образовалась задолженность по соглашению №1818851/557 от 07.09.2018 в размере 51066 рублей 12 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 42820 рублей 05 копеек, неустойка по просроченному основному долгу – 729 рублей 32 копейки, проценты за пользование кредитом – 7159 рублей 80 копеек, неустойка по просроченным процентам – 356 рублей 95 копеек. 31.07.2023 в адрес заемщика было направлено требование о возврате задолженности по кредиту. Однако требование до настоящего времени не исполнено, задолженность по соглашениям заемщиком не погашена. Истец, просит расторгнуть соглашение от 07.09.2018 №1818851/0557 с 23.09.2023; взыскать задолженность по соглашению от 07.09.2018 №1818851/0557 в размере 51 066 рублей 12 копеек, взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7731 рубль 99 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Коксегенова Г.Т. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 07.09.2018 АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Коксегеновой Г.Т. заключено соглашение №1818851/0557, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит с лимитом 50000 рублей 00 копеек, срок действия договора 24 месяца с даты выдачи кредита, срок возврата кредита до 07.09.2020.

Процентная ставка за пользование кредитным лимитом в течение срока кредитования составляет 26,90% годовых (п. 4 соглашения).

Согласно п. 6 соглашения, периодичность платежей: ежемесячно, плановая дата платежа 25 числа каждого месяца, минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа 3% от суммы задолженности.

В соответствии с п.12 соглашения, установлен размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения за ненадлежащее исполнение условий договора. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) (п.п. 12.1.1. 12.1.2).

Согласно п. 17 соглашения, номер счета, открытого клиенту для предоставления кредита: №

В силу п. 14 соглашения, подписывая настоящие соглашения, заемщик подтвердил согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления и использования кредитной карты АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.

Подписание соглашения подтверждает факт заключения договора сторонами, путем присоединения заемщика к правилам (п. 2.2 правил).

В силу п. 5.4.1 правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основного долга), отражаемой на ссудном счете клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиента не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и уплату за ее возникновение). Данное требование возможно в случае, если продолжительность просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 7.3.10 правил).

Из мемориального ордера от 07.09.2018 №727 следует, что банком предоставлен лимит задолженности Коксегеновой Г.Т. по кредитному договору №1818851/0557 от 07.09.2018 в размере 50000 рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств.

Из имеющихся в материалах дела выписки по лицевому счету, расчету задолженности следует, что у ответчика имеется задолженность по соглашению №1818851/0557 от 07.09.2018 в размере 51066 рублей 12 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 42820 рублей 05 копеек, неустойка по просроченному основному долгу – 729 рублей 32 копейки, проценты за пользование кредитом – 7159 рублей 80 копеек, неустойка по просроченным процентам – 356 рублей 95 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по условиям кредитному договору, 31.07.2023 в адрес ответчика были направлено требование о досрочном возврате задолженности. Установлен срок возврата суммы задолженности – 14.09.2023. Указанное требование получено Коксегеновой Г.Т. 25.08.2023, что следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10207086012072.

Поскольку требования банка остались без ответа, АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала был подан иск в суд.

Доказательств тому, что обязательства по соглашениям исполнены, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства о том, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам у заемщика образовалась задолженность по кредитным обязательствам, в связи с нарушением их условий, что является основанием для обращения истца в суд с иском о досрочном возврате кредита и процентов, расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение от 29.09.2023 №3 об уплате банком государственной пошлины по иску в сумме 7731 рубль 99 копеек, которые подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть соглашение от 07.09.2018 №1818851/0557 заключенное между АО «Россельхозбанк» и Коксегеновой Гульдарией Токтамуратовной с 23.09.2023.

Взыскать с Коксегеновой Гульдарии Токтамуратовны в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению от 07.09.2018 №1818851/0557 в сумме 51066 рублей 12 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 42820 рублей 05 копеек, неустойка по просроченному основному долгу – 729 рублей 32 копейки, проценты за пользование кредитом – 7159 рублей 80 копеек, неустойка по просроченным процентам – 356 рублей 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 731 рубль 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2023 года.