Гражданское дело №2-5730/2015г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ, Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зубова А.Г.,
при секретаре Ронкине И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитный потребительский кооператив «Экспресс Деньги» к Выставкину М. Ю. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец КПК «Экспресс Деньги» обратился в суд с иском к Выставкину М. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, и просил суд:
Взыскать с Выставкина М. Ю. в пользу КПК «Экспресс Деньги» задолженность по договору займа № от 29.10.2012г. в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований истец КПК «Экспресс Деньги» ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между КПК «Экспресс Деньги» и Выставкиным М.Ю. был заключен договор займа № и предоставлен займ в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ<адрес> п.2.2 указанного договора займ выдавался под 2% в день. В указанный в договоре срок должник деньги в сумме <данные изъяты>. не возвратил. Сумма задолженности по состоянию на 29.07.2015г. составляет <данные изъяты>.
Из ст.309-310 ГК РФ вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
П.1 ст.811 ГК РФ предусматривает права займодавца требовать в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, уплаты процентов на эту сумму. Согласно п.2.8 договора займа при нарушении заемщиком сроков платежей по договору, займодавец вправе взыскать с заемщика пеню в размере 1% в день от суммы недовнесенных в установленные сроки средств. По состоянию на 29.07.2015г. размер пени за нарушение сроков платежей составляет <данные изъяты> Длительность периода просрочки, отсутствие желания ответчиком предпринимать какие-либо меры по погашению долга, позволяет сделать вывод о злостном уклонении от погашения задолженности. Однако истец, руководствуясь ст.333 ГК РФ полагает возможным снизить размер неустойки. В связи с чем просит взыскать с должника неустойку в размере суммы процентов за пользование кредитом <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца КПК «Экспресс Деньги» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Выставкин М.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, судебная повестка направлялась почтой и возвратилась с отметкой «за давностью хранения». В силу п.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между КПК «Экспресс Деньги» и Выставкиным М.Ю. был заключен договор займа № и предоставлен займ в размере 5000руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГг.
Согласно п.2.2 указанного договора займ выдавался под 2% в день. В указанный в договоре срок должник деньги в сумме <данные изъяты> руб. не возвратил.
Сумма задолженности по состоянию на 29.07.2015г. составляет <данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно п.2.8 договора займа при нарушении заемщиком сроков платежей по договору, займодавец вправе взыскать с заемщика пеню в размере 1% в день от суммы недовнесенных в установленные сроки средств. По состоянию на 29.07.2015г. размер пени за нарушение сроков платежей составляет <данные изъяты>.
Однако истец, снизил размер неустойки в размере суммы процентов за пользование кредитом до 5000руб.
Указанные выше обстоятельства, а также сумму задолженности в размере <данные изъяты>., истцом не оспаривается.
Кроме того, указанное выше подтверждается договором займа № от 29.10.2012г.(л.д.8-9); расчетом цены иска о взыскании задолженности по договору займа (л.д.5-6), заявлением о предоставлении займа (л.д.16,17).
Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что поскольку ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, при заключении Договора займа принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные в условиях договора займа, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к ответчику Выставкину М.Ю., который является заемщиком, несет ответственность в случае неисполнения своих обязательств по Договору займа, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе государственную пошлину.
Из приобщенной к материалам дела квитанции усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в сумме 1850руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198, 233, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кредитный потребительский кооператив «Экспресс Деньги» к Выставкину М. Ю. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Выставкина М. Ю. в пользу Кредитный потребительский кооператив «Экспресс Деньги» задолженность по договору займа № от 29.10.2012г. в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи сторонами заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
Гражданское дело №2-5730/2015г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зубова А.Г.,
при секретаре Ронкине И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитный потребительский кооператив «Экспресс Деньги» к Выставкину М. Ю. о взыскании задолженности по договору займа,
Руководствуясь ст. ст. 199, 198, 233, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кредитный потребительский кооператив «Экспресс Деньги» к Выставкину М. Ю. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Выставкина М. Ю. в пользу Кредитный потребительский кооператив «Экспресс Деньги» задолженность по договору займа № от 29.10.2012г. в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи сторонами заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: