Решение по делу № 2-950/2023 (2-8520/2022;) от 22.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>                     г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Аладина Д.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к Администрации Раменского городского округа Московской области, АО «Раменская УК» о признании перенумерации квартиры действительной,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, АО «Раменская УК» о признании перенумерации квартиры действительной.

В судебное заседание истец – ФИО1 не явилась дважды, извещена о слушании дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивали.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.При таких обстоятельствах, учитывая, что истец ФИО1 не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, исковое заявление ФИО1 к Администрации Раменского городского округа Московской области, АО «Раменская УК» о признании перенумерации квартиры действительной следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Раменского городского округа Московской области, АО «Раменская УК» о признании перенумерации квартиры действительной - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья