Решение по делу № 2-569/2024 (2-2850/2023;) от 19.12.2023

Дело N 2-569/2024 изг.19.06.2024г.

УИД 76RS0017-01-2023-003635-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Третьяковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 22 мая 2024 года гражданское дело по иску Лаврентьева Андрея Юрьевича к АО «Газпром газораспределение Ярославль» о понуждении исполнить обязательства по договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Лаврентьев А.Ю. обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Ярославль», в котором просит:

1. обязать АО «Газпром газораспределение Ярославль» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить работы, определенные в договоре № от 22.04.2022г. о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации;

2. взыскать с АО «Газпром газораспределение Ярославль» в пользу истца в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей; штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.

В обоснование исковых требований указано, что между Лаврентьевым А.Ю. и АО «Газпром газораспределение Ярославль» заключен Договор от 22.04.2022г. о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования истца к сети газораспределения в рамках догазификации. Согласно условиям договора ответчик обязуется подключить к сети газораспределения индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, уч.№.

Согласно п.3 договора, срок выполнения мероприятий по подключению и пуску газа составляет 100 дней.

23.08.2023г. между Лаврентьевым А.Ю. и АО «Газпром газораспределение Ярославль» было подписано дополнительное соглашение, в соответствии с которым, срок выполнения мероприятий по подключению и пуску газа был перенесен на 01.11.2023г.

На момент подачи искового заявления (19.12.2023г.) обязательства по договору Ответчиком не исполнены.

Ранее между истцом и ответчиком был заключен договор о подключении № от 19.06.2018г. Срок исполнения обязательств по данному договору – 1,5 года. В соответствии с дополнительным соглашением от 06.12.2019 года срок был перенесен на 05.07.2021г. Указанный договор был расторгнут по причине неисполнения ответчиком своих обязательств.

Отсутствие газоснабжения на участке не позволяет Лаврентьеву А.Ю. осуществить полноценный обогрев жилого дома и проживать в доме круглогодично. На протяжении последних четырех лет истец не имеет возможности подключить дом к сетям газоснабжения по причине бездействия ответчика, являющегося субъектом естественной монополии.

Таким образом, неисполнение АО «Газпром газораспределения Ярославль» обязанностей по подключению жилого дома к сетям газоснабжения создает препятствия в использовании истцом принадлежащего ему дома, что причиняет Лаврентьеву А.Ю. моральные и нравственные страдания.

Представитель истца по доверенности Федотова О.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – АО «Газпром газораспределение Ярославль» по доверенности Сиберзянов А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал письменные возражения на иск.

В возражениях указано, что пунктом 11.1 Технических условий № № от 19.04.2022 (далее – Технические условия) предполагалось, что строительство газопровода будет осуществлено от существующего газопровода (подземного газопровода низкого давления диаметром 160 мм.), принадлежащего ООО «СЗ АНиК» и проложенного в районе земельного участка истца.

Выполнение работ должно было быть осуществлено силами подрядной организации ООО «Яргазстрой».

Письмом от 28.06.2023г. ООО «Яргазстрой» сообщило, что в ходе подготовки к строительству газопровода обнаружено:

1) Ось проектируемого газопровода расположена в полотне дороги с новым асфальтобетонным покрытием, Администрация Заволжского сельского поселения ЯМР ЯО вести работы открытым способом запретила.

2) ГРПШ в ограждении устанавливается на парковке, напротив подъезда в 10м. от него. На строительной площадке ведутся работы по благоустройству придомовой территории. Дома готовятся к сдаче. Застройщик устанавливать по проекту ГРПШ запрещает.

Письмом от 27.09.2023г. ООО «Яргазстрой» также уведомило о том, что подключение объекта Лаврентьева А.Ю. невозможно по указанным ранее причинам.

В связи с изложенным АО «Газпром газораспределение Ярославль» были разработаны новые технические условия, пунктом 11 которых предусматривалась надземная прокладка газопровода низкого давления.

В адрес Лаврентьева А.Ю. было направлено дополнительное соглашение, предполагающее изменение технических условий, а также продление срока выполнения мероприятий по подключению объекта заявителя, вместе с тем, на настоящий момент данное соглашение не было подписано истцом.

В настоящее время Общество оформляет разрешительную документацию на размещение проектируемого газопровода низкого давления, выполняются проектно-сметные работы, по окончании которых будут проведены строительно-монтажные работы.

Таким образом, Обществом принимаются все необходимые меры для исполнения обязательств по договору.

Требование Истца о взыскании с ответчика штрафа, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» являются не состоятельными, так как досудебных претензий от Лаврентьева А.Ю. в адрес Ответчика не поступало.

Требования о возмещении морального вреда в сумме 20 000 рублей являются необоснованными. Из искового заявления степень физических и нравственных страданий истца определить невозможно, в связи с чем, считают, что в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда должно быть отказано.

Также указал, что на все обращения истца Обществом давались ответы, в которых сообщалось, на какой стадии находится исполнение договора, какие действия предпринимаются для его исполнения.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц – ООО «Газпром газификация», ООО «СЗ АНиК», ООО «Яргазстрой» по неизвестной суду причине, о слушании дела извещены надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, заслушав участников процесса, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абзацу 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как усматривается из материалов дела, 22.04.2022г. между АО «Газпром газораспределение Ярославль» (далее по тексту Ответчик), Лаврентьевым Андреем Юрьевичем (далее по тексту Истец) и ООО «Газпром газификация» (далее по тексту Третье лицо) заключен Договор № №, по условиям которого Ответчик обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего Истцу, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения до границ земельного участка без взимания его средств при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение физического лица, проложены газораспределительные сети, к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, или к технологически связанным с сетями исполнителя сетям газораспределения.

Истец обязан обеспечить готовность газоиспользующего оборудования и сетей газопотребления к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка.

Единый оператор газификации (ООО «Газпром газификация») обеспечит подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения.

Пунктом 2-м договора предусмотрено, что подключение осуществляется в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации по форме согласно приложению, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 3-м договора предусмотрено, что срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) и пуску газа: 100 дней.

Последний день срока, установленного в абзаце первом настоящего пункта, считается днем подключения домовладения.

На основании заключенного между сторонами дополнительного соглашения от 23.08.2023г., внесены изменения в пункт 3-й договора, срок выполнения мероприятий по договору определен – 01.11.2023г.

Судом установлено и не оспаривается Ответчиком, что в установленный в договоре срок обязательства по подключению объекта истца к газовым сетям выполнены не были.

При этом, обстоятельства, указанные Ответчиком в качестве причин не выполнения обязательств по договору, не могут быть квалифицированы как обстоятельства непреодолимой силы, которые бы освобождали Ответчика от выполнения обязательств по договору, также судом не установлено, что причиной не исполнения обязательств Ответчиком явилось не выполнение истцом его обязательств, указанных в пункте 6-м договора, в связи с чем, исковые требования о возложении на Ответчика обязанности осуществить работы, определенные в договоре № от 22.04.2022г. о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, подлежат удовлетворению.

На возникшие между сторонами отношения распространяются требования Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Судом установлено, что ответчиком принятые на себя обязательства выполнены ненадлежащим образом, права истца как потребителя нарушены, что свидетельствует о причинении ему морального вреда.

С учетом фактических обстоятельств по делу, последствий допущенных нарушений, суд определяет подлежащий взысканию моральный вред в размере 10 000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Ответчику было известно о допущенном нарушении срока выполнения работ, а также о требовании истца о компенсации морального вреда.

Между тем, на момент рассмотрения дела моральный вред истцу не компенсирован, т.е. в добровольном порядке требования истца о компенсации морального вреда удовлетворены не были, что является основанием для взыскания штрафа, размер которого составляет 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Лаврентьева Андрея Юрьевича (паспорт №) к АО «Газпром Газораспределение Ярославль» (ОГРН 1027600677554) о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Обязать АО «Газпром газораспределение Ярославль» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить работы, определенные в договоре № № от 22.04.2022г. о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации.

Взыскать с АО «Газпром газораспределение Ярославль» в пользу Лаврентьева Андрея Юрьевича в счет компенсации морального вреда сумму в размере 10 000 рублей, штраф в размере 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В. Орлова