Решение по делу № 2-876/2014 (2-8223/2013;) от 05.12.2013

Дело № 2-876/2014

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

05 февраля 2014 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,

при секретаре Романовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 ФИО11 к Министерству обороны РФ, федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>, мотивируя тем, что спорное жилое помещение было предоставлено на условиях договора социального найма, жилплощадь находится в собственности РФ, с ним заключен договор социального найма. Ранее истец в приватизации какого-либо другого жилья не участвовал.

В судебное заседание истец не явился, извещен.

Ответчики Министерство обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, третье лицо УФСГРКК по МО о дне слушания извещены, в судебное заседание своих представителей не направили.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 не явились, извещены.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом.

В соответствии со ст.11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда один раз.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 25 октября 1996г. и от 6 февраля 2007г.) требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних, приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Из материалов дела усматривается, что ФИО9 на семью из <данные изъяты> человек решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Центральное РУЖО» предоставлено жилое помещение в виде отдельной квартиры по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, по договору социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ с ними заключен договор социального найма жилого помещения, квартира передана по акту.

В настоящее время истецв квартире никто не зарегистрирован.

Согласно выписке из ЕГРП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру зарегистрировано за РФ.

В материалах дела имеется технический паспорт паспорт, из которого следует, что перепланировок и переустройств в квартире не имеется, квартира стоит на учете.

Истец не участвовал в приватизации жилых помещений, таким образом, не реализовал свое право на приватизацию жилого помещения.

Третьи лица от участия в приватизации отказались, о чем исеются нотариально удостоверенные согласия.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО10 ФИО12 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке приватизации.

Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности на указанную квартиру за РФ, права оперативного управления за ФГКУ «СТУИ» МО РФ, государственной регистрации права собственности за истцом.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья О.А.Кобзарева