Решение по делу № 2-1993/2024 от 04.07.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2024 г.                                      г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Королевой А.А.,

при секретаре Якушиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1993 по иску администрации муниципального образования город Новомосковск к Калугиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

у с т а н о в и л:

администрация муниципального образования город Новомосковск обратилась в суд с иском к Калугиной Н.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени.

В обоснование исковых требований указала, что на основании договора аренды земельного участка № от 30 января 2015 г. Калугина Н.В. приняла на себя обязательство по аренде земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, обязательства по договору не исполняет, арендную плату не оплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 1 августа 2022 г. по 1 ноября 2023 г. в размере 123125 руб. 02 коп. Просит взыскать с Калугиной Н.В. задолженность по арендной плате за период с 1 августа 2022 г. по 1 ноября 2023 г. в размере 123125 руб. 02 коп., пени по состоянию на 15 ноября 2023 г. - 105611 руб. 80 коп.

Судебные заседания были назначены на 28 августа 2024 г., 11 сентября 2024 г.

Представитель истца администрации муниципального образования был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела. Однако дважды не явился в судебное заседание 28 августа 2024 г., 11 сентября 2024 г. о причинах неявки не сообщил. Письменного заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Ответчик Калугина Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признала.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что исковое заявление администрации муниципального образования город Новомосковск к Калугиной Н.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление администрации муниципального образования город Новомосковск к Калугиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по арендной плате и пени, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его заявления без рассмотрения.