Решение от 23.10.2024 по делу № 5-26/2024 от 26.09.2024

        Постановление

по делу об административном правонарушении

мотивированное постановление составлено 28 октября 2024 года

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сокольского районного суда <адрес> Сморчков Александр Федорович, рассмотрев в помещении Сокольского районного суда <адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Муниципального предприятия «Водоканал» (сокращенное наименование - МП «Водоканал»), ИНН 5240003928, КПП 524001001, ОГРН 1065248019077от ДД.ММ.ГГГГ; юридический адрес: 606670, <адрес>, городской округ Сокольский, рабочий <адрес>; фактический адрес нахождения объекта: <адрес>, городской округ Сокольский, <адрес>, территория очистных сооружений, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональным управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес> и <адрес> в отношении МП «Водоканал» проведена внеплановая выездная проверка в рамках федерального государственного экологического контроля (надзора) на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду (далее – Объект НВОС) №П, очистные сооружения канализации производительностью 1200 куб.м./сутки в р.<адрес>, II-я категория, категория риска средняя.

Основным видом деятельности, в результате которого образуются отходы производства и потребления является сбор и обработка сточных вод (37.00).

МП «Водоканал» на объекте НВОС №П осуществляет пользование водным объектом (<адрес>) с целью сброса сточных вод на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Верхне - Волжским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (далее — Решение). В связи с тем, что Решение о предоставлении водного объекта в пользование получено ДД.ММ.ГГГГ, ежеквартальная отчетность, предусмотренная приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № в уполномоченный орган не направлялась, ввиду отсутствия обязанности по предоставлению.

На объекте НВОС №П расположены биологические очистные сооружения (далее - БОС) МП «Водоканал», производительностью 1200 м3/сутки. Очистные сооружения предназначены для очистки хозяйственно-бытовых сточных вод.

Специалистами лаборатории ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были отобраны пробы очищенных сточных вод МП «Водоканал» на выпуске в <адрес>, что подтверждается протоколами отбора проб от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, от ДД.ММ.ГГГГ №-СтВ, от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, от ДД.ММ.ГГГГ №-СтВ. Результаты данных анализов представлены в таблицах 1, 2, 3:

Таблица 1

№ выпуска	Наименование загрязняющего вещества	Предельная допустимая концентрация, установлена Приказом Минсельхоза России от 13.12.2016№ и СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, мг/дм3	Фактическая концентрация (протоколы испытаний от ДД.ММ.ГГГГ №-СтВ, от ДД.ММ.ГГГГ №-СтВ, протоколы испытаний (измерений) проб воды от ДД.ММ.ГГГГ №в/24), мг/дм3	Превышение,количество раз
1	2	3	4	5
Выпуск в <адрес> (оголовок)	Нефтепродукты (нефть)	0,05	0,072	1,4
Фенол, гидроксибензол	0,001	0,0005(нпо)	-
Сульфат-анион (сульфаты)	300	68,2	-
Хлорид-анион (хлориды)	300	115	-
Алюминий	0,04	0,02 (нпо)	-
Железо	0,1	0,1	-
Марганец	0,01	0,009	-
Медь	0,001	0,001	-
Цинк	0,015	0,015	1,5
Хром трехвалентный	0,07	0,01 (нпо)	-
Хром шестивалентный	0,02	0,01(нпо)	-
Никель	0,01	0,005 (нпо)	-
Кадмий	0,005	0,001 (нпо)	-
Свинец	0,006	0,002 (нпо)	-
Сульфиды	0,005	0,002 (нпо)	-
Фторид-анион	0,75	0,41	-
Стронций	0,4	0,25 (нпо)	-
Ртуть и ее соединения	0,00001	0,01 (нпо)	-
Магний	40	10,2	-
Натрий	120	109	-
Кальций	180	40,5	-
АСПАВ (Анионные синтетические поверхностно-активные вещества)	0,1	0,033	-
НСПАВ (Неионогенные синтетические поверхностно-активные вещества)	0,1	0,5 (нпо)	-
Формальдегид (метаналь, муравьиный альдегид)	0,25	0,02 (нпо)	-
Хлороформ (трихлорметан)	0,005	0,001 (нпо)	-
Олово и его соединения	0,112	0,005 (нпо)	-
Молибден	0,001	0,001 (нпо)	-
Кобальт	0,01	0,005 (нпо)	-
Цианид-анион	0,05	002 (нпо)	-
Мышьяк и его соединения	0,05	0,005 (нпо)	-
Бор	0,1	0,04 (нпо)	-
Роданид-ион	0,1	0,02 (нпо)	-
Аммоний-ион (азот аммонийный 3)	0,5	0,22	-
Взвешенные вещества	10	5,4	-
ХПК	30	40,5	1,35
БПК5	2,1	10,4	4,9
Азот нитратов	40	147	3,7
Азот нитритов	0,08	0,85	10,6
Фосфор фосфатов	0,15	3,4	7,3

№ выпуска	Наименование загрязняющего вещества	Предельная допустимая концентрация, установлена Приказом Минсельхоза России от 13.12.2016№, мг/дм3	Фактическая концентрация протоколы испытаний от ДД.ММ.ГГГГ №-СтВ, мг/дм3	Превышение,количество раз
1	2	3	4	5
Выпуск в <адрес> (оголовок)	Нефтепродукты (нефть)	0,05	0,066	1,3
Цинк	0,015	0,09	9,0
БПК5	2,1	4,9	2,3
Азот нитратов	40	147	3,7
Азот нитритов	0,08	0,91	11,4
Фосфор фосфатов	0,015	0,95	6,3

№ выпуска	Наименование загрязняющего вещества	Предельная допустимая концентрация, установленаПриказом Минсельхоза России от 13.12.2016№, мг/дм3	Фактическая концентрация протоколы испытаний от ДД.ММ.ГГГГ №-СтВ, мг/дм3	Превышение,количество раз
1	2	3	4	5
Выпуск в <адрес> (оголовок)	Нефтепродукты (нефть)	0,05	0,067	1,3
Цинк	0,015	0,088	8,8
БПК5	2,1	4,8	2,3
Азот нитратов	40	144	3,6
Азот нитритов	0,08	0,86	10,8
Фосфор фосфатов	0,015	1,01	6,7

По результатам анализов (экспертное заключение ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» от ДД.ММ.ГГГГ №, экспертное заключение ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» от ДД.ММ.ГГГГ №) содержание загрязняющих веществ в сточных водах, сбрасываемых в <адрес>, превышает установленные нормативы по показателям: цинк (кратность превышений от 1,4 до 9 раз), БПК5 (кратность превышения от 2,3 до 4,9 раза), азот нитратов (кратность превышения от 3,6 до 3,7 раз), азот нитритов (кратность превышения от 10,6 до 11,4 раз), фосфор фосфатов (кратность превышения от 6,3 до 7,3 раза), что является нарушением ч. 2 ст. 39 ФЗ «Об охране окружающей среды, ч. 4 ст. 35, ч. 6 ст. 56, п. 1 ч. 6 ст. 60. Водного Кодекса РФ.

Также, специалистами лаборатории ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были отобраны пробы природной воды в <адрес> в 500 м выше по течению и в 500 м ниже по течению от места сброса сточных вод с выпуска МП «Водоканал».

Результаты данных анализов приведены в таблице 5.

Таблица 5

Наименование загрязняющего вещества	фактическая концентрация в 500 мвыше по течению от места сброса, мг/дм3			фактическая концентрация в 500 мниже по течению от места сброса, мг/дм3
	протокол испытаний от 19.08.2024               №-ПрВ, от 19.08.20ДД.ММ.ГГГГ-ПрВ;протокол испытаний от 19.08.2024               №-ПрВ, от 19.08.20ДД.ММ.ГГГГ-ПрВ;протокол испытаний от 20.08.2024               №-ПрВ, от ДД.ММ.ГГГГ	протокол испытаний от ДД.ММ.ГГГГ №-ПрВ	протокол испытаний от ДД.ММ.ГГГГ №-ПрВ	протоколы испытаний от 19.08.2024               №-ПрВпроба 1854-ПрВпротокол испытаний от 19.08.2024               №-ПрВ, от 19.08.20ДД.ММ.ГГГГ-ПрВ;протокол испытаний от 20.08.2024               №-ПрВ, от ДД.ММ.ГГГГ	протокол испытаний от ДД.ММ.ГГГГ №-ПрВ	протокол испытаний от ДД.ММ.ГГГГ №-ПрВ
Нефтепродукты (нефть)	0,046	0,041	0,039	0,049	0,036	0,039
Фенол, гидроксибензол	0,0005	-	-	0,0005	-	-
Сульфат-анион (сульфаты)	12,3	-	-	12,9	-	-
Хлорид-анион (хлориды)	5,0	-	-	5,1	-	-
Алюминий	0,02 (нпо)	-	-	0,02 (нпо)	-	-
Железо	0,078	0,068
Марганец	0,0061	-	-	0,0061	-	-
Медь	0,0022	-	-	0,0024	-	-
Цинк	0,063	0,059	0,054	0,062	0,054	0,053
Хром трехвалентный	0,01 (нпо)	-	-	0,01 (нпо)	-	-
Хром шестивалентный	0,01 (нпо)	-	-	0,01 (нпо)	-	-
Никель	0,005 (нпо)	-	-	0,005 (нпо)	-	-
Кадмий	0,001 (нпо)	-	-	0,001 (нпо)	-	-
Свинец	0,002 (нпо)	-	-	0,002 (нпо)	-	-
Сульфиды	0,002 (нпо)	-	-	0,002 (нпо)	-	-
Фторид-анион	0,10 (нпо)	-	-	0,10 (нпо)	-	-
Стронций	0,33	-	-	0,31	-	-
Ртуть и ее соединения	0,01 (нпо)	-	-	0,01 (нпо)	-	-
Магний	6,2	-	-	6,7	-	-
Натрий	2,2	-	-	2,2	-	-
Кальций	38,6	-	-	38,5	-	-
АСПАВ (Анионные синтетические поверхностно-активные вещества)	0,033	-	-	0,027	-	-
НСПАВ	0,5 (нпо)	-	-	0,5 (нпо)	-	-
Формальдегид	0,02 (нпо)	-	-	0,02 (нпо)	-	-
Хлороформ (трихлорметан)	0,001 (нпо)	-	-	0,001 (нпо)	-	-
Олово и его соединения	0,005 (нпо)	-	-	0,005 (нпо)	-	-
Молибден	0,001 (нпо)	-	-	0,001 (нпо)	-	-
Кобальт	0,005 (нпо)	-	-	0,005 (нпо)	-	-
Цианид-анион	0,02 (нпо)	-	-	0,02 (нпо)	-	-
Мышьяк и его соединения	0,0005(нпо)	-	-	0,0005(нпо)	-	-
Бор	0,04 (нпо)	-	-	0,04 (нпо)	-	-
Роданид-ион	0,02 (нпо)	0,02 (нпо)
Аммоний-ион (азот аммонийный 3)	0,15	-	-	0,16	-	-
Взвешенные вещества	3,6	-	-	3,8	-	-
ХПК	16,8	-	-	19,1	-	-
БПК5	5,2	4,9	4,8	5,4	4,8	5,4
Азот нитратов	7,3	7,2	7,5	9,7	9,6	9,8
Азот нитритов	0,091	0,09	0,09	0,115	0,1	0,115
Фосфор фосфатов	0,05 (нпо)	0,05 (нпо)	0,05 (нпо)	0,05 (нпо)	0,05 (нпо)	0,05 (нпо)

По результатам количественно-химического анализа (протокол испытаний от ДД.ММ.ГГГГ №-ПрВ, экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ №, протокол испытаний от ДД.ММ.ГГГГ №-ПрВ, экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ №) установлено увеличение содержания загрязняющих веществ в природной воде (<адрес>) по показателю: азот нитритов. Таким образом сточные воды МП «Водоканал» на объекте НВОС №П оказывают влияние на <адрес>.

Данное обстоятельство является нарушением п. 1 ч. 2 ст. 39 Водного Кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 74-ФЗ.

При составлении протокола об административном правонарушении законному представителю и.о.директора МП «Водоканал» ФИО2 были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 24.2, 25.1, 25.4, 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, предложено дать объяснение, от дачи которого законный представитель юридического лица отказался, с протоколом ознакомлен, копия протокола об административном правонарушении ему вручена, заявлений и ходатайств не поступило (л.д.10-13).

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Сокольского районного суда <адрес>. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела в суде законному представителю и.о. директора МП «Водоканал» ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 24.2, 25.1, 25.4, 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, который в судебном заседании отводов и ходатайств не имеет, вину предприятия в совершении правонарушения признает, от имени предприятия в содеянном раскаивается, пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе соответствуют фактическим, с ними согласен, просил не назначать административное наказание в виде приостановления деятельности, назначить административное наказание в виде административного штрафа и заменить его на предупреждение.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Государственный инспектор РФ в области окружающей среды по нижегородской области и <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о его времени и месте проведения, не просила об отложении разбирательства дела.

Судья, выслушав законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, установил следующее.

Согласно ч. 1 ст. 8.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение правил водопользования при заборе воды, без изъятия воды и при сбросе сточных вод в водные объекты - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ч. 1, ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 11 Водного кодекса РФ, 1. Право пользования поверхностными водными объектами или их частями приобретается физическими лицами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

2. На основании договоров водопользования право пользования поверхностными водными объектами, находящимися в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, приобретается в целях:

1) забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов в соответствии с частью 3 статьи 38 настоящего Кодекса;

2) использования акватории водных объектов, если иное не предусмотрено частями 3 и 4 настоящей статьи;

3) производства электрической энергии без забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов.

3. На основании решений о предоставлении водных объектов в пользование, если иное не предусмотрено частями 2 и 4 настоящей статьи, право пользования поверхностными водными объектами, находящимися в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, приобретается в целях:

2) сброса сточных вод.

Вина МП «Водоканал» в совершении административного правонарушения кроме признания вины его законным представителем подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно; протоколом об административном правонарушении; решением Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с внесенными в него изменениями; уведомлением о проведение плановой выездной проверки; актом внеплановой выездной проверки №-ВН от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами отбора проб и испытаний (л.д.10-106).

При данных обстоятельствах, судья приходит к выводу о виновности МП «Водоканал» в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ - Нарушение правил водопользования при сбросе сточных вод в водные объекты.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, т.к. совершено в области охраны окружающей среды, природопользования, связано с нарушением правил водопользования при сбросе сточных вод в водные объекты.

При назначении МП «Водоканал» административного наказания судья, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, такие, как признание вины и раскаяние, заявленные от имени предприятия его законным представителем и отсутствие обстоятельств, отягчающие административную ответственность.

Исходя из приведенного выше, судья считает возможным назначить МП «Водоканал» наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ, при этом не находит оснований для замены его предупреждением, так как в результате совершенного правонарушения возникла угроза причинения вреда окружающей среде.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░ «░░░░░░░░░»), ░░░ 5240003928, ░░░ 524001001, ░░░░ 1065248019077 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 606670, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 8.14 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40№ ░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03№, ░░░ 012202102, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░/░ 04321780560) ░░░ 5260107770, ░░░ 526001001, ░░░░░ 22701000, ░░░ 048 116 01081 01 0014 140 «░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ 04№.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 103-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░".

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░ ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░