Решение по делу № 1-107/2021 от 25.05.2021

66RS0013-01-2021-000528-39

Дело №1-107

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 июля 2021 года

КАМЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Свердловской области

в составе

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

при помощнике судьи Диких А.А.

с участием прокурора Каменского района Низовцева К.С.

подсудимого Федотовских И.Н.

защиты в лице адвоката Рябцевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Федотовских И. Н., <данные изъяты>: ранее судимого:

08.12.2017 года Мировым судьей судебного участка №4 Красногорского судебного района г. Каменск-Уральский Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года, наказание в виде обязательных работ отбыто 11.12.2018 года;

26.08.2020 года Мировым судьей судебного участка №2 Каменского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к ограничению свободы на срок 10 месяцев. На основание ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое по приговору от 08.12.2017 года дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 месяца 3 дня. Дополнительное наказание отбыто 28.12.2020 года, неотбытый срок ограничения свободы 1 месяц 21 день,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федотовских И.Н. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<*** г.>, Федотовских И.Н., будучи в состоянии опьянения, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что является лицом, ранее судимым <*** г.> Мировым судьей судебного участка №4 Красногорского судебного района г. Каменск-Уральский Свердловской области, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы на срок 100 часов с лишением права, заниматься деятельность по управлению транспортным средством на срок три года, управлял транспортным средством ГАЗ-278412 государственный регистрационный знак №***. На указанном транспортном средстве <*** г.> Федотовских И.Н. проследовал от дома <адрес> до дома <адрес>, где был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский». <*** г.> в 15:55 часов Федотовских И.Н. отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, в 16:30 ч. при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе «PRO-100 touch» №***, было установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора – 1,062 мг/л, с результатами освидетельствования Федотовских И.Н. был согласен.

В судебном заседании подсудимый Федотовских И.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в связи, с чем поддержал заявленное им в момент ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за деяния с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Прокурор согласен с рассмотрением уголовного дела в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Федотовских И.Н. правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, так как он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.Федотовских И.Н. привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

По месту жительства Федотовских И.Н. характеризуется в целом удовлетворительно, на его иждивении имеется двое малолетних детей, последний осуществляет уход за нетрудоспособным лицом.

Смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, уход за нетрудоспособным гражданином, на основании п. г ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивение двоих малолетних детей.

Отягчающие обстоятельства не установлены.

С учетом данных о личности и принимая во внимание обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства по делу, суд считает, что для исправления и перевоспитания Федотовских И.Н. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку он ранее судим за аналогичное преступление, за которое было назначено наказание виде обязательных работ, настоящее преступление совершил в период отбывания наказания в виде ограничения свободы за иное преступление, данные наказания являются явно недостаточным для исправления последнего, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года, именно такое наказание, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет максимально способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ отсутствуют, также не имеется основания для применения ст. 64, 73 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить отбывание наказания в колонии поселении.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - диск – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Федотовских И. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к основному наказанию назначенному по настоящему приговору присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Мирового судьи судебного участка №2 Каменского судебного района Свердловской области в виде ограничения свободы, с применением положений п. б ч. 1 ст. 71 УК РФ, из расчета одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы, и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца двадцать дней с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года.

Наказание в виде лишения свободы Федотовских И.Н. отбывать в колонии поселении.

Возложить на Федотовских И.Н. обязанность самостоятельного следования к месту отбывания наказания, в колонию поселение.

Меру принуждения Федотовских И.Н. в виде обязательства о явке сохранить до прибытия к месту отбывания наказания. Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию поселение, с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день лишения свободы за один день.

Направление осужденного Федотовских И.Н. для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии поселении, поручить территориальному органу Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области - Каменск-Уральскому Межмуниципальному филиалу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области. Разъяснить Федотовских И.Н. о необходимости явиться в Межмуниципальному филиалу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области (г. Каменск-Уральский ул. Бажова, 1) в течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. Разъяснить Федотовских И.Н., что в случае уклонения осужденного от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию, с последующим заключением под стражу, и направлению в колонию поселение под конвоем.

Вещественное доказательство – диск– оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Свердловский областной суд со дня его оглашения путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Пономарева