Решение по делу № 5-124/2016 от 23.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ростов-на-Дону                                                                                                    23 марта 2016 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондарев А.А.,

с участием Воропаева С.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,возбужденном ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону, по ст.19.3ч.1КРФ об АП,в отношении Воропаева С.В.,<данные изъяты>,-

У С Т А Н О В И Л:

В Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону из ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону поступил протокол об административном правонарушении №отДД.ММ.ГГГГ,составленный по ст.19.3ч.1КРФ об АП в отношении Воропаева С.В..

Из протокола об административном правонарушении и приложенных документов следует,что22марта2016года в14часов10минут,в районе дома № 3\1по пр.40-Летия Победы в г.Ростове-на-Дону,сотрудниками полиции для проверки документов был остановлен Воропаев С.В.На законное требование сотрудников полиции предъявить документы для проверки,в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности Воропаев С.В.попытался скрыться бегством.На законные требования сотрудников полиции не реагировал,чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции,в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Воропаев С.В.свою вину в совершении административного правонарушения по ст.19.3ч.1КРФ об АП не оспаривал.

Рассмотрев материалы административного дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.19.3ч.1КРФ об АП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции,в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено,что22марта2016года в14часов10минут,в районе дома № 3\1по пр.40-Летия Победы в г.Ростове-на-Дону,сотрудниками полиции для проверки документов был остановлен Воропаев С.В.На законное требование сотрудников полиции предъявить документы для проверки,в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности Воропаев С.В.попытался скрыться бегством.На законные требования сотрудников полиции не реагировал,чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции,в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении №отДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом сотрудников полиции;

-протоколом о доставлении;

-протоколом об административном задержании;

-объяснениями свидетелей.

Таким образом,суд приходит к выводу о том,что перечисленными материалами административного дела,установлена вина Воропаева С.В.в совершении административного правонарушения по ст.19.3ч.1КРФ об АП.

      При решении вопроса о размере и виде наказания,подлежащего назначению Воропаеву С.В., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,личность лица привлекаемого к административной ответственности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства,суд считает,что наказание Воропаеву С.В.должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.29.1-29.11КРФ об АП,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Воропаева С.В.,<данные изъяты>,виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3ч.1КРФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на3 ( трое ) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания,т.е.с22марта2016года с14часов40минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение10суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: