Решение по делу № 2-1124/2023 от 30.12.2022

Дело № 2- 1124 /2023

УИД 76RS0014-01-2022-005416-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Ярославль                                09 февраля 2023 г.

    Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,

при секретаре Юрьевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Желановой Ирины Владимировны к ПАО ВТБ о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

    Желанова И.В. обратилась в суд с иском к ПАО «ВТБ», указав в исковом заявлении, что между нею и ПАО «ВТБ» был заключен кредитный договор №625/0051-1177471 от 23.12.2021. Процентная ставка на дату заключения договора составляла 10,9% годовых. Размер процентной ставки зависел от страхования заемщиком жизни и здоровья. В отсутствие договора страхования жизни и здоровья процентная ставка составляет 15,9 % годовых. Истцом также был заключен договор страхования (полис «Финансовый резерв» со страховой компанией АО «СОГАЗ» со страховыми рисками- смерть в результате несчастного случая или болезни, инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая или болезни, травма, госпитализация в результате несчастного случая или болезни. Сумма страховой премии составила 57 338 руб., срок страхования-23.12.2021 по 23.12.2023 г. Считая размер страховой премии завышенным, истец обратилась с заявлением в АО «СОГАЗ» о возврате страховой премии. Сумма страховой премии была ей возвращена. Для сохранения пониженной ставки по кредиту истец обратилась в СПАО «Ингосстрах» для заключения договора страхования. Стоимость такого договора составила 2 283,7 руб. Истец направила в банк заявление о сохранении процентной ставки по кредиту и документы о страховании. Однако Банком данный полис не был принят и процентная ставка по кредиту была увеличена до 15,9%, пересчитан размер ежемесячного платежа. 09.11.2022 г. истец досрочно погасила кредит. При этом сумма переплаты за кредит вследствие неправомерного увеличения процентной ставки составила за период с 24.02.2022 г. по 24.10.2022 г. 7648,92 руб.

Истец просит признать незаконными действия ПАО ВТБ по одностороннему увеличению процентной ставки по 15,9% годовых по кредитному договору №625/0051-1177471 от 23.12.2021, возложить на ПАО ВТБ обязанность пересчитать платежи за период с 24.02.2022 по 24.10.2022 исходя из процентной ставки 10,9% годовых в соответствии с условиями кредитного договора №625/0051-1177471 от 23.12.2021 г., заключенного с истцом, взыскать с ПАО ВТБ в пользу истца переплату по кредиту с 24.02.2022 по 24.10.2022 в размере 7 648,92 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., а также штраф в размере 11 324,46 руб. за неисполнение требований заемщика.

ПАО ВТБ явку своего представителя в суд не обеспечило, обратилось с письменным ходатайством об оставлении искового заявления Желановой И.В. без рассмотрения.

    В судебном заседании истец Желанова И.В. возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

    Выслушав истца, изучив материалы дела и доводы ходатайства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.15 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее-Федеральный закон № 123-ФЗ) финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Согласно ч.2 ст.15 Федерального закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

На основании ч.1 ст.25 указанного Закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае, в частности непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения.

Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ, изложенным в пунктах 34 и 35 Постановления от 22.06.2021 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» в установленных Законом о финансовом уполномоченном случаях до предъявления требований к финансовой организации в судебном порядке потребитель финансовых услуг должен соблюсти обязательный досудебный порядок урегулирования спора: при возникновении спора с финансовой организацией подать заявление (претензию) в финансовую организацию об исполнении ею обязательств, а в случае неполучения ответа в установленный срок либо при полном или частичном отказе в удовлетворении требований обратиться за урегулированием спора к финансовому уполномоченному (части 1 и 4 статьи 16 Закона о финансовом уполномоченном). В случаях, установленных частью 2 статьи 15, статьей 25 Закона о финансовом уполномоченном, обращение к финансовому уполномоченному за разрешением спора, возникшего между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией, обязательно. При несоблюдении потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении какого-либо из требований суд возвращает исковое заявление в этой части на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, а в случае принятия такого иска к производству суда оставляет исковое заявление в этой части без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Спор между сторонами, принятый к производству суда, относится к предусмотренным ч.2 ст.15 Федерального закона № 123-ФЗ спорам между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией.

До обращения в суд Желанова И.В. с соответствующим заявлением к финансовому уполномоченному не обращалась. Ее требования о взыскании штрафа и компенсации морального вреда производны от основного требования о признании действий банка незаконными и взыскании излишне уплаченных денежных средств.

    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора с финансовой организацией, что является основанием для оставления иска без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Желановой Ирины Владимировны к ПАО ВТБ о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля.

    Судья                                        И.Н.Бабикова