Решение по делу № 2-7113/2015 от 28.05.2015

№ 2- 7113\2015 Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной С.К.

при секретаре Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Петрухиной И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:

Истец, обратился в суд с иском к ответчику, которые является собственником квартиры АДРЕС о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере 46287 руб., пени в сумме 4276 руб. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1717руб., расходы по оплате услуг представителя 7000 руб. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ответчик является собственником названной квартиры, длительное время не оплачивает коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен ( л.д.66) в письменном заявлении просил дело слушать в его отсутствие ( л.д.3) на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Петрухина И.В. в судебное заседание явилась, на исковых требований не признала, просила применить срок исковой давности к данным правоотношениям.

Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статьей 153 ЖК РФ предусматривается, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Как усматривается из материалов дела, ответчица является собственником кв.АДРЕС ( л.д.12). Задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. составила 46287,67руб. ( л.д.9), пени за указанный период составили 4275 руб.55 коп.

В силу ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, поскольку истец по договору переуступки прав требования по взысканию задолженности по коммунальным платежам принял обязательства по договору управления многоквартирным домом, заключенным ответчицей с ООО «наименование» ( л.д.13).

Следовательно, обоснованно заявление ответчице о применение срока исковой давности к данным правоотношениям. Задолженность по коммунальным платежам с ответчицы следует взыскивать с мая 2012г., по ДД.ММ.ГГГГг., что составляет 8772,27 руб. ( начисления за май 5827 руб., пени- 31,08 руб., за июнь начисления по квитанции 2855,14 руб. пени 59,05 руб. ( л.д.9-11).

Исходя из смысла ст. ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные расходы по оплате гос. пошлины в размере 350,90руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст.100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя не подлежат удовлетворению, поскольку представитель не принимал участия в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Петрухиной И.В. в пользу ООО «истец» коммунальные платежи в сумме 8772,27руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 350,90руб., а всего в сумме 9123,16рубля, а в остальной части исковых требований- расходов по оплате услуг представителя в сумме 7000 руб., пени в сумме 4185,87 руб.. задолженности по коммунальным платежам в сумме 37604,86 руб.- отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.К. Сорокина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-7113/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Инвест-недвижимость"
Ответчики
Петрухина И.В.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
28.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2015Передача материалов судье
01.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2015Подготовка дела (собеседование)
23.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2015Судебное заседание
06.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее