Решение по делу № 2-5851/2014 от 03.07.2014

№ 2 - 5851/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2014 г. Подольский городской суд Московской области

В составе

Судьи Николаева М.Н.

При секретаре Пьянкове С.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файзиева Р. Ю. к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии

Установил

     Файзиев Р.Ю. обратился в суд с иском к ГУ ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области и уточнив иск требовал о перерасчете ему пенсии Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом сведений о его заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по партийному билету № на имя Файзиева Р. Ю. <данные изъяты>.р., выданного ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ г., указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете ему пенсии, однако ему в этом отказано, что он считает нарушающим его права.

     Файзиев Р.Ю. в судебном заседании иск поддержал.

     Представитель ГУ ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области в судебном заседании возражал против иска.

     Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

     В соответствии со ст. ст. 1, 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон. Право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно п. п. 2 п. 1 ст. 30.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), в том числе исчисленный с учетом суммы валоризации (пункт 1 статьи 30.1 настоящего Федерального закона), подлежит перерасчету при изменении величины расчетного пенсионного капитала, в том числе влекущего за собой изменение суммы валоризации, в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.

     Судом установлено, что Файзиев Р.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р., инвалид второй группы, является получателем досрочной трудовой пенсии по старости.

     Вместе с заявлением о назначении пенсии, истец просил произвести расчет его пенсии по партийному билету за период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

     Решением от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №, истцу отказано в зачете заработной платы по партийному билету за период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> 1, так как в архивной справке не указана причина по которой не сохранились документы за отдельные периоды. Согласно совместного письма Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.11.2001 г. № 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/9704 среднемесячный заработок граждан при утрате документов о заработке в случаях наводнений, землетрясений, ураганов в целях оценки их пенсионных прав по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ может быть определен на основании косвенных документов, подтверждающих индивидуальный фактический заработок работника на конкретном предприятии, если возможность установления заработка на основании первичных бухгалтерских документов отсутствует за весь период трудовой деятельности. Положением данного письма не предусмотрена возможность установления среднемесячного заработка по косвенным документам в случае не сохранности первичных документов о заработке по вине работодателя.

     Из трудовой книжки истца следует, что он работал в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях монтажником, монтажником железобетонных конструкций, электросварщиком ручной дуговой сварки.

     Именно в связи с работой в <данные изъяты> назначена досрочная трудовая пенсия.

     Согласно архивных справок ГКУ Московской области «Московский областной архивный центр», не полностью сохранились сведения о размере заработной платы истца.

     Так, в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о заработной плате истца за <данные изъяты> год, имеются сведения о заработке с июня по декабрь <данные изъяты> г., с марта <данные изъяты> г. по декабрь <данные изъяты> г., и целиком за <данные изъяты> г.

     При этом, у истца имеется в наличии Партийный билет №, в котором отражены сведения об уплате им членских взносов с апреля <данные изъяты> г. по июнь <данные изъяты> года и отражен месячный заработок, из которого исчислялись взносы.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно перечню документов, необходимых для установления трудовой пенсии, утвержденному Постановлением Минтруда РФ и ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, должны быть приложены документы о среднемесячном заработке за <данные изъяты> годы или 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ в течение трудовой деятельности.

Как следует из имеющейся в материалах дела архивной справки, сведения о размере заработной платы истца сохранились не полностью.

     В то же время у истца имеется Партийный билет №, который требуемые сведения содержит.

     Учитывая эти обстоятельства, обстоятельства дела, в целях защиты пенсионных прав истца, суд находит возможным обязать Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет трудовой пенсии Файзиеву Р. Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом сведений о его заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по партийному билету № на имя Файзиева Р. Ю. <данные изъяты> г.р., выданного ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ г.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск Файзиева Р. Ю. к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии удовлетворить.

     Обязать Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет трудовой пенсии Файзиеву Р. Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом сведений о его заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по партийному билету № на имя Файзиева Р. Ю. <данные изъяты>.р., выданного ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ г.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья