Решение по делу № 2-1-1130/2020 от 31.07.2020

Дело №2-1-1130/2020 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2020 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

с участием помощника прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Лимоновой К.О.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Соколовской В.П. к Радько В.Г. о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Соколовская В.П. обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что она является собственником жилого дома, общей площадью 61,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанный жилой дом подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.02.2016.

С ответчиком Радько В.Г. в указанном жилом доме истицв проживает совместно с января 2016 года. Так как он является гражданином <данные изъяты>, то для дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации она зарегистрировала его по месту жительства в жилом доме с сентября 2017 года.

С мая 2020 года ответчик злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, пользуется коммунальными услугами, однако плату за них не производит.

В состоянии алкогольного опьянения ответчик устраивает дебоши в доме, оскорбляет ее, угрожает физической расправой и поджогом дома, пытался неоднократно нанести вред ее имуществу.

По данному факту имеется обращение в правоохранительные органы, что подтверждается постановлениями МО МВД России «Ливенский» от 10.06.2020 и 01.07.2020.

На ее неоднократные требования освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета по месту жительства ответчик отвечает категорическим отказом, провоцирует скандалы, дебоши в доме.

В настоящее время в жилом доме по адресу: <адрес>, согласно домовой книге зарегистрированы кроме ответчика : она, Соколовская В.П. и ее дочь, С..

Членом семьи истицы ответчик не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует.

Просит выселить Радько В.Г. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу, взыскать с него расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., а также расходы за составление искового заявления в сумме 2200 руб.

Соколовская В.П. в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик Радько В.Г. в судебном заседании исковые требования о выселении и снятии с регистрационного учета признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление, последствия данного заявления ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 26.02.2016 Соколовской В.П. принадлежит на праве собственности жилой дом, площадью 61,2 кв.м., по адресу: <адрес>

В данном жилом помещении зарегистрирован, кроме истицы и ее дочери, ответчик Радько В.Г., не являющийся родственником истицы.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчик не отрицает факты, изложенные истицей в своем заявлении относительно прекращения между ними семейных отношений, отсутствие его прав на жилое помещение, в котором он зарегистрирован, суд находит обоснованным заявленный иск, а также полагает возможным принять поступившее от ответчика признание иска, следовательно, требование истицы о выселении ответчика из жилого помещения и снятии его с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд находит обоснованным ходатайство истицы о взыскании расходов по уплате государственной пошлины с ответчика в сумме 300,00 руб., а также с учетом критерия разумности расходы за услуги по составлению иска в сумме 1000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколовской В.П. удовлетворить.

Выселить Радько В.Г. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с Радько В.Г. в пользу Соколовской В.П. денежную сумму в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей в счет произведенных истицей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: