Решение от 08.04.2022 по делу № 2-344/2022 от 25.02.2022

УИД: 60RS0020-01-2022-000369-20          Дело № 2-344/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2022 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В., при секретаре Шиповой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) к Нефедову Вячеславу Александровичу о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Нефедову В.А. о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества по кредитному договору № 21821 от 06.08.2018 за период с 06.10.2020 по 24.01.2022 в размере 561 300 рублей 86 копеек, из которых: 461 276 рублей 72 копейки – просроченная ссудная задолженность, 99 968 рублей 17 копеек – просроченные проценты, 55 рублей 97 копеек – неустойка, расторжении кредитного договора № 218821 от 06.08.2018.

В обоснование заявленных требований указано, что 06.08.2018 между ПАО Сбербанк и ФИО9 заключен кредитный договор № 218821, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 621 032 рубля под 11,5 % годовых. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушение условий обязательства, что выражалось в несвоевременном внесении платежей в счет погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер, но поскольку на момент смерти обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнены, ПАО Сбербанк просит взыскать с его предполагаемого наследника – ответчика Нефедова В.А. задолженность по кредитному договору № 21821 от 06.08.2018 за период с 06.10.2020 по 24.01.2022 в размере 561 300 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 813 рублей 01 копейка, а также расторгнуть кредитный договор № 21821 от 06.08.2018.

Представитель истца – ПАО Сбербанк Софронова А.А., действующая на основании соответствующей доверенности, в суд не явилась, в предъявленном исковом заявлении заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель Сорокина М.В. по телефону сообщила, что истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Нефедов В.А., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, позицию на исковое заявление не представил, об отложении судебного разбирательства и (или) о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа (ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 06.08.2018 между ПАО Сбербанк и ФИО11 был заключен кредитный договор № 21821, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 621 032 рубля на срок 60 месяцев с начислением процентов за пользование кредитом по ставке 11,5 % годовых, который он обязался возвратить путем внесения аннуитетных платежей и уплаты начисленных процентов.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив на расчетный счет заемщика денежные средства в вышеуказанном размере, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Также по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умер, что подтверждается копией свидетельства о его смерти.

При этом обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнены в полном объеме, что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности по состоянию на 24.01.2022.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства на основании ст. 1114 ГК РФ является момент смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником ФИО13 по закону первой очереди является его сын – ответчик Нефедов В.А., который принял наследство после умершего отца. Нотариусом ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, на автомобиль марки Hyunday VF (140), г.р.з. №.

Вторым наследником ФИО14 первой очереди по закону является его дочь ФИО16., которая отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества.

Таким образом, к ответчику в порядке универсального правопреемства перешли обязательства по оплате долга по кредитному договору № 21821 от 06.08.2018, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО15., умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выпискам из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 1 121 158 рублей 73 копейки; земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, - 327 842 рубля 24 копейки; как следует из сообщения УМВД России по Псковской области, согласно сведениям Федеральной информационной системы стоимость транспортного средства Hyunday VF (140), снятого 24.10.2020 с учета в связи со смертью собственника, составляла 1 150 000 рублей.

Таким образом, поскольку стоимость кредитной задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, исковые требования в части взыскании взыскания задолженности в размере 561 300 рублей 86 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 17 ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Требования истца о расторжении кредитного договора не подлежат удовлетворению, поскольку согласно правовому смыслу гражданского законодательства РФ договор прекращает свое действие в связи со смертью заемщика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом названной нормы закона с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8813 рублей 01 копейка по требованию о взыскании задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 21821 ░░ 06.08.2018 ░░ ░░░░░░ ░ 06.10.2020 ░░ 24.01.2022 ░ ░░░░░░░ 561 300 ░░░░░░ 86 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 461 276 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 99 968 ░░░░░░ 17 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 55 ░░░░░░ 97 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 218821 ░░ 06.08.2018, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8813 ░░░░░░ 01 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 218821 ░░ 06.08.2018 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░