Решение по делу № 2-238/2018 от 30.07.2018

Копия к делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль

    РЁРѕРІРіРµРЅРѕРІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Республики Адыгея РІ составе председательствующего Куадже Рў.Рђ., РїСЂРё секретаре судебного заседания Керим-Заде И.И., СЃ участием представителя истца РџРђРћ «Кубаньэнерго». Бегеретова Р¤.Рђ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению РџРђРћ «Кубаньэнерго» Рє Хачецуков Рђ.Рќ. Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

    РџРђРћ «Кубаньэнерго» обратилось РІ Шовгеновский районный СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє Хачецуков Рђ.Рќ. Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ неосновательного обогащения, мотивируя СЃРІРѕРё РґРѕРІРѕРґС‹ тем, что действующим законодательством Р Р¤ установлены правовые РѕСЃРЅРѕРІС‹ функционирования розничных рынков электрической энергии Рё определены условия взаимодействия субъектов рынков РІ целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного Рё надлежащего снабжения потребителей электрической энергией. Р’ силу С‡. 4 СЃС‚. 539 ГК Р Р¤ Рє отношениям РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами РЅРµ установлено РёРЅРѕРµ. Так, согласно Рї. 167 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Р Р¤ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергии потребителей, РІ том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики Рё сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ, определяющих РїРѕСЂСЏРґРѕРє учета поставляемой электрической энергии, Р° также наличия Сѓ потребителей оснований для потребления электрической энергии, РєСЂРѕРјРµ того РїСЂРѕРІРѕРґСЏС‚ проверки РЅР° предмет выявления фактов безучетного Рё бездоговорного потребления электрической энергии. Пунктом 2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» определено, что бездоговорное потребление электрической энергии это самовольное подключение энергопринимающих устройств Рє объектам электросетевого хозяйства Рё (или) потребление электрической энергии РІ отсутствие заключенного РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° энергоснабжения (РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли - продажи (поставки) электрической энергии) обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) РЅР° розничном рынке. ДД.РњРњ.ГГГГ представителями филиала РџРђРћ «Кубаньэнерго» Адыгейские электрические сети РїРѕ адресу: <адрес> РІ жилом домовладении выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии гражданкой Цикушева Рђ.РЁ., выразившийся РІ отсутствии надлежащим образом оформленного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° энергоснабжения РЅР° точку поставки, Рё набросе РїСЂРѕРІРѕРґР° марки СИП СЃ сечением 16 РјРј РЅР° Р’Р›-0,4 РєР’, что РїСЂРёРІРѕРґРёС‚ Рє 100% недоучету потребляемой таким СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј электрической энергии, данный факт является нарушением РїРѕСЂСЏРґРєР° подключения Рє присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических Рё физических лиц Рє электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Р Р¤ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–. Р’ соответствии СЃ Рї.Рї. 121, 192 Основных положений функционирования розничных рынков данное нарушение зафиксировано Актом РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–, который составлен представителями РџРђРћ «Кубаньэнерго» РІ присутствии РґРІСѓС… незаинтересованных лиц, подписавших Рё подтвердивших факт отказа ответчика подписывать рассматриваемый акт. (Рї. 8 Акта). РќР° основании указанного Акта Рё РІ соответствии СЃ требованиями пунктов 196 Основных положений произведен расчет ущерба, причиненного РІ результате бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ (Р·Р° начало расчета принята дата осмотра Р’Р›-0,4 РєР’, РІ месте, РіРґРµ позже был выявлен факт нарушения). Стоимость потребленной электрической энергии составила 126854,24 СЂСѓР±., Р·Р° 49896 РєР’С‚/С‡. РџСЂРё расчете указанной СЃСѓРјРјС‹ применялся тариф, действовавший РЅР° дату составления акта, РїСЂРё этом применена формула, то есть: допустимая длительная нагрузка РІРІРѕРґРЅРѕРіРѕ кабеля (75Рђ) умноженная РЅР° напряжение 0,22 РєР’ умноженное РЅР° мощность указанную РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ РЅР° поставку электрической энергии (РїСЂРё отсутствии РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° применяется равным 0,9) умноженное РЅР° количество часов 3360 (140 РґРЅСЏ РІ расчетном периоде * РЅР° 24 часа РІ сутки) РІ результате объем потребленной электрической энергии равен 49896 РєР’С‚. Согласно Рї. 196 Основных положений стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается СЃ лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организации, Рє сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, РЅР° основании акта Рѕ неучтенном потреблении электрической энергии РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ взыскания неосновательного обогащения. Р’ целях досудебного разрешения истец РџРђРћ «Кубаньэнерго» предлагал ответчику оплатить стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, однако РґРѕ настоящего времени денежные средства РЅР° расчетный счет РџРђРћ «Кубаньэнерго» РЅРµ поступили. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РІ СЃСѓРґ.

Представитель истца ПАО «Кубаньэнерго» Бегеретова Ф.А. в судебном заседании представила суду письменный расчет по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость бездоговорного потребления электрической энергии составило 6569237 руб., которые и просила взыскать с ответчика Хачецуков А.Н..

Ответчик по делу Хачецуков А.Н. в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, в котором указал, что признает исковые требования истца в полном объеме и не возражает против их удовлетворения. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав представленные истцом доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Согласно ч. 3 той же статьи, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» о взыскании суммы неосновательного обогащения.

При этом суд принимает во внимание положение ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в соответствии с которой, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд при вынесении решения основывается на доказательствах, представленных истцом и заявлении ответчика о признании иска, исследованных в судебном заседании.

На основании изложенного, учитывая положения законодательства, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Хачецуков А.Н. суммы неосновательного обогащения в размере 65692,37 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению. Представленные истцом расчеты судом проверены и полностью соответствуют заявленным требованиям, в связи с этим суд их принимает за основу при удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Хачецуков А.Н. следует взыскать в пользу ПАО «Кубаньэнерго» расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 3737 руб., уплаченные истцом (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Кубаньэнерго» к Хачецуков А.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Хачецуков А.Н. в пользу публичного акционерного общества «Кубаньэнерго» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 65692,37 руб.

Взыскать с Хачецуков А.Н. в пользу публичного акционерного общества «Кубаньэнерго» сумму расходов по оплате государственной пошлины в сумме 373 руб.

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ апелляционную инстанцию Верховного СЃСѓРґР° Республики Адыгея через Шовгеновский районный СЃСѓРґ РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения.

Председательствующий п/п Куадже Т.А.

Верно:

Председатель Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея Куадже Т.А.