Дело № 2-1108/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2014 г. г. Видное
Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Смирнова М.В., при секретаре Галкиной М.О., с участием старшего помощника Видновского городского прокурора Ушаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Видновского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к Гаврилову Алексею Михайловичу о прекращении действия права на управления транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Видновский городской прокурор обратился в суд с иском к ответчику о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В обоснование заявленного требования прокурор указывает, что городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Проверкой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
Так, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
Городской прокуратурой выявлены обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения.
Так, в ходе проверки установлено, что ответчик, имеющий право управления транспортными средствами, и получивший в ОГИБДД УМВД России по <адрес> удостоверение на право управления транспортными средствами, состоит на учете в ГКУЗ МО ПБ№ в связи с наркоманией, что является препятствием к управлению транспортными средствами.
В судебном заседании представитель истца – старший помощник Видновского городского прокурора поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Ответчик в суд не прибыл, извещен.
Представитель третьего лица – ОГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.
С учетом согласия истца и извещения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.
В силу ст.ст.2, 5 ФЗ «О безопасности дорожного движения в РФ» от
10.12.1995г. №196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст.23 ФЗ).
Согласно статьи 24 вышеуказанного указанного Закона гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которое обеспечивается путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
В статье 28 вышеназванного Закона содержатся основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожной движении, является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.
По смыслу ст. 1079 ПК РФ транспортное средство является источником повышенной опасности, а управление транспортным средством, как работника, так и владельца индивидуального транспортного средства (водителя, в том числе категории В, без права работы по найму) непосредственно связано с источником повышенной опасности -транспортным средством.
Судом установлено, что Видновской городской прокуратурой <адрес> проведена прокурорская проверка, в ходе которой установлено, что ответчик, имеющий право управления транспортными средствами, и получивший в ОГИБДД УМВД России по <адрес> удостоверение на право управления транспортными средствами, состоит на учете в ГКУЗ МО ПБ№ в связи с наркоманией.
Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан в установленных законом случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Реализация гражданином специального права, на управление транспортными средствами зависит от ряда факторов, в том числе и пригодности к выполнению функций водителя по состоянию здоровья.
Приказами Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ № 555, Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № 83, Минздравмедпрома РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № предусмотрена периодичность обязательных медицинских освидетельствований, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федераций запрещается управлять транспортными средствами.
Все лица, управляющие транспортными средствами, обязаны проходить медицинское освидетельствование и предъявлять медицинскую справку для допуска к участию в дорожном движении.
В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан на ее оказание», наличие у гражданина заболевания алкоголизм и наркомания являются препятствием для управления им авто и мототранспортными средствами.
Таким образом, у ответчика имеется медицинское противопоказание к водительской деятельности.
При указанных выше обстоятельствах требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Видновского городского прокурора <адрес> удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Гаврилова Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Смирнов М.В.