Решение по делу № 2а-3372/2019 от 22.05.2019

72RS0№-85

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 июня 2019 года                                                                         <адрес>

    Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Дубровина Е.А.,

рассмотрев единолично в порядке упрощенного производства без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства административное дело №а-3372/2019 по административному иску Инспекции ФНС России по городу Тюмени № к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу –

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании транспортного налога за 2015 год в размере 9167 рублей, пени в размере 201 рубль 67 копеек, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик в 2015 году на праве собственности имела автомобили: НИССАН СЕФИРО регистрационный знак О623МА72, ТОЙОТА IST регистрационный знак В072СХ72, ТОЙОТА ALLION регистрационный знак Е756ХВ72, ФОРД MAVERICK регистрационный знак М484ХА72. В связи с неуплатой административным ответчиком налога в размере 9167 рублей административному ответчику было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога и пени со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка № Калининского судебного района <адрес> в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании транспортного налога за 2015 год. Определением мирового судье судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судебный приказ был отменен.

    Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).

    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

    Суд рассмотрел указанное административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

    Суд, исследовав материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.2 ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Из положения ч.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч.1, ч.2, ч.4 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Из положения ч.8 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно сведений из ГИБДД ФИО1 является собственником автомобиля НИССАН СЕФИРО регистрационный знак О623МА72, ТОЙОТА IST регистрационный знак В072СХ72, ТОЙОТА ALLION регистрационный знак Е756ХВ72, ФОРД MAVERICK регистрационный знак М484ХА72.

Из представленного суду налогового уведомления № об уплате транспортного налога и пени с физических лиц за 2015 год следует, что ФИО1 предлагалось погасить задолженность в виде транспортного налога в размере 9167 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Так как сумма транспортного налога в установленные сроки не была уплачена, то налогоплательщику ФИО1 были начислены в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пени в сумме 201 рубль 67 копеек.

В связи с неуплатой налога налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по городу Тюмени № обратилась с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка № Калининского судебного района <адрес> в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании транспортного налога за 2015 год.

Определением мирового судье судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судебный приказ был отменен (л.д.5).

Согласно п.1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

    В силу п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

    На основании п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, поскольку до настоящего времени требование об уплате налога и пени ФИО1 не исполнено в полном объеме, судья считает, что исковые требования ИФНС России по <адрес> № надлежит удовлетворить, взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 9167 рублей, пени в размере 201 рубль 67 копеек. Нарушений срока обращения в суд с административным иском суд не усматривает.

В порядке п. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 69, 70, 75, 357, 358 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 1, <адрес> № от 19.11.2002г. «О транспортном налоге», ст. ст. 45, 46, 62, 84, 114, 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья -

Р Е Ш И Л:

    Административный иск Инспекции ФНС России по городу Тюмени № к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ИФНС России по <адрес> № сумму задолженности по транспортному налогу в размере 9167 рублей, пени в размере 201 рубль 67 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере 400 рублей.

    Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья                                              Дубровин Е.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.