Решение по делу № 12-47/2020 от 25.05.2020

Дело № 12-47/2020

(дело №5-362/20)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Советск 26 мая 2020 года

Судья Советского городского суда Калининградской области Жукаускас П.П., с участием привлеченного к административной ответственности Боровкова В.С., при секретаре Степановой М.Ю., рассмотрев жалобу Боровкова Валерия Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Боровков В.С. обратился в Советский городской суд Калининградской области с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении №5-362/20от 15мая 2020 года, которым он,мировым судьёй первого судебного участка Советского городского округа Калининградской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) к административному аресту на срокдвенадцать суток.

С указанным постановлением заявитель Боровков В.С. не согласен по тем основаниям, что он, являясь поднадзорным лицом, административный надзор не нарушил, так как 14 мая 2020 года с 18 часов находился в бане по ул. Калининградское шоссе, 48, куда, около 22 часов, когда он уже собирался домой, чтобы не нарушить установленное ограничение, в баню ворвался спецназ, в полицию привезли после 23 часов.В результате он нарушил установленное ограничение, за что мировым судьёй вынесено обжалуемое постановление.Кроме того он является опекуном своей бабушки ФИО5, инвалида 2 группы.

По указанным обстоятельствам заявитель Боровков В.С. просит суд отменить обжалуемое постановление.

В судебном заседании заявитель Боровков В.С.поддержал жалобу по основаниям, изложенным в ней.

Выслушав заявителя, изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Боровков В.С.постановлением мирового судьипервого судебного участка Советского городского округа Калининградской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24КоАП РФ, в связи с тем, что он, являясь лицом, в отношении которого решением Гвардейского районного суда Калининградской области установлен административный надзор, в том числе в виде запрещения пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 14 мая 2020 года в 23 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства: <адрес>, без уважительных причин, при этом совершил правонарушение повторно (л.д. 29).

Дело об административном правонарушении в отношении Боровкова В.С. мировым судьёй рассмотрено 15мая2020годаи вынесено выше приведенное постановление.

Суд находит обоснованным вывод мирового судьи о наличии в действиях Боровкова В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24КоАП РФ.

К данному выводу суд приходит по следующим основаниям.

Решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 26 февраля 2019 года в отношении Боровкова В.С. установлен административный надзор со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком на три года, исчисляемый за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением следующих административных ограничений:

обязать Боровкова В.С. являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить Боровкову В.С. пребывание вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запретить Боровкову В.С. посещение кафе, баров, ресторанов, ночных клубов;

запретить Боровкову В.С. выезд за пределы муниципального образования «Советский городской округ» Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Согласно рапортам инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН МО МВД России «Советский» ФИО6 от 15 мая 2020 года и ОУ ГНК МО МВД России «Советский ФИО7 от 15 мая 2020 года, Боровков В.С. задержан в 23 часа 30 минут по <адрес>, то есть вне жилого помещения по месту жительства (л.д. 3, 4).

Таким образом, довод заявителя Боровкова В.С. о задержании около 22 часов внежилого помещения по месту жительства опровергается приведёнными доказательствами.

При изложенных обстоятельствахсуд находит привлечение Боровкова В.С. к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24КоАП РФ обоснованным и законным, а жалобу заявителя не подлежащей удовлетворению.

Иных оснований для отмены принятого решения по делу не имеется.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи первого судебного участка Советского городского округаКалининградской области от 15мая 2020 года о признании Боровкова Валерия Сергеевичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного ареста на срок двенадцать суток, оставить без изменения, а жалобу Боровкова Валерия Сергеевича, без удовлетворения.

Судья П.П. Жукаускас