Решение по делу № 2-491/2023 от 06.07.2023

Дело №2-491/2022

                                                                                УИД 91RS0015-01-2022-000643-62

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 августа 2023 года                                                              пгт. Нижнегорский

    Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующего                       - судьи Авакян А.М.,

    при секретаре                                        - Петрук Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице Нижнегорского РЭС к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного подключения электроэнергии,

    У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного подключения электроэнергии в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

        Иск мотивирован тем, что работниками Нижнегорского РЭС ГУП РК Крымэнерго ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка электроустановок ответчика по адресу: <адрес> в результате чего, был составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии №№. В результате проверки был выявлен факт самовольного подключения проводов к электрической сети, которая не является собственностью потребителя, нарушения ранее введенного режима полного ограничения потребления электроэнергии, мимо прибора учета, наброс, за пределами границ земельного участка потребителя, мимо прибора учета, т.е. фактически потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления. Режим полного ограничения предоставления коммунальной услуги электроснабжения в отношении электроустановок по <адрес> л/с №№ введен ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что в течение 331 дней до момента выявления нарушения контроля проверка не проводилась Нижнегорским РЭС произведен расчет с ДД.ММ.ГГГГ года по дату выявления нарушения ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному расчету потребление электроэнергии по указанному адресу составило <данные изъяты> кВт/ч на сумму <данные изъяты> рублей. Ответчику был оформлен и направлен счет-накладная №№ для оплаты стоимости электроэнергии, который был получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего момента не оплачен. В связи с чем и обратились с данным иском в суд.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, подал суду заявление о рассмотрении дела без их участия, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме, до настоящего времени добровольно спор не урегулирован, а так же указав, что против вынесения заочного решения не возражает.

        Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причин неявки суду не предоставила, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, возражений против иска так же не поступало.

         Дело рассмотрено судом с согласия истца, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, а так же в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца.

    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

    Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

    Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (ч. 2 ст. 1105ГК РФ).

    Пунктом 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№ определено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии; период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

В соответствии со статьей 1105 названного выше кодекса в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (пункт 1).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2).

Из материалов дела следует, что согласно справке РЭС ВЭС ГУП РК «Крымэнерго» в отношении электроустановок жилого дома л/с №№ на основании наряда №№ введен режим полного ограничения предоставления коммунальной услуги по электроснабжению. Проверка введенного ограничения в отношении электроустановок вышеуказанного жилого дома, контрольная проверка технического состояния электросетевого хозяйства в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ не проводилась, акты о неучтенном и (или) бездоговорном потреблении не составлялись.

В соответствии с актом №№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленном представителями ГУП РК Крымэнерго в присутствии ответчика ФИО1 при осмотре жилого дома, расположенного в <адрес>, <данные изъяты> установлено самовольное подключение проводов к электрическим сетям, которая не является собственностью потребителя, нарушение ранее ограничения потребления электроэнергии, нарушение ранее введенного полного ограничения потребления электроэнергии, наброс мимо прибора учета, подключение за пределами земельного участка потребителя.

Таким образом, судом установлено, что ответчик самовольно подключилась к электрическим сетям, и доказательств обратного, суду не представлено.

Так же судом установлено, что истцом произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с учетом Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№, согласно которого расчетный объем потребленной электроэнергии составил <данные изъяты> кВт.ч, стоимость неучтенной (бездоговорно) электроэнергии составила – <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствует справка-расчет от №№ от ДД.ММ.ГГГГ, который ответчиком оспорен не был.

Так же из материалов дела усматривается, что Счет-накладная №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. был направлен ответчику ФИО1 получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ лично, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, однако в добровольном порядке счет не оплачен, и доказательств обратного суду ответчиком не предоставлено.

На основании изложенного, учитывая, что факт нарушения Правил пользования электрической энергией со стороны ответчика достоверно установлен, поскольку потребителем допущено бездоговорное потребление электроэнергии путем самовольного подключения к сетям энергоснабжения, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме путем взыскания с ответчика суммы неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного подключения электроэнергии.

            В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

        Руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 195-198 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

    иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты> №№ выданный ДД.ММ.ГГГГ ФМС в пользу ГУП Республики Крым «Крымэнерго» в лице Нижнегорского РЭС неосновательное обогащение, возникшее в результате бездоговорного подключения электроэнергии в сумме <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, на следующие платежные реквизиты: ИНН №№/КПП №№, БИК №№ в АО «Генбанк», корр.счет №№, текущий счет №№.

    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты> №№ выданный ДД.ММ.ГГГГ ФМС в пользу ГУП Республики Крым «Крымэнерго» в лице Нижнегорского РЭС расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>) рублей на следующие платежные реквизиты: ИНН №№/КПП №№, БИК №№ в АО «Генбанк», корр.счет №№, текущий счет №№.

        Разъяснить ответчику, что он в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Нижнегорский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения.

       Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

         Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: