Решение по делу № 1-160/2018 от 23.03.2018

Дело № 1-160/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Туймазы 08 мая 2018 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре Загайновой И.В.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника Туймазинского межрайонного прокурора Антонова А.Ю.

защитника – адвоката Халиуллиной И.Н.на основании ордера №

подсудимого Минигулова И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

Минигулова И.Ф., <данные изъяты>, ранее судимого

05.05.2017г. приговором Туймазинского межрайонного суда РБ по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей. Штраф не уплачен.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Минигулов И.Ф. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ, т.е. систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Минигулов И.Ф., систематически, более двух раз (02.11.2017г., 15.12.2017г., 03.01.2018г.) предоставлял квартиру по месту своего жительства по адресу: РБ, <адрес>, для потребления наркотических средств наркозависимым лицам Габдулхакову Р.Г., Поликарповой P.M. и ФИО6, которые за данную услугу предоставляли Минигулова И.Ф. спиртосодержащие напитки и продукты питания.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, Минигулов И.Ф., предоставил квартиру по вышеуказанному адресу для изготовления и потребления наркотического средства Габдулхакову Р.Г., который из имеющихся ингредиентов изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы и употребил путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, Минигулов И.Ф., предоставил квартиру по вышеуказанному адресу для изготовления и потребления наркотического средства Поликарповой P.M., которая из имеющихся ингредиентов изготовила наркотическое средство - экстракт маковой соломы и употребила путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, Минигулов И.Ф., предоставил квартиру по вышеуказанному адресу для изготовления и потребления наркотического средства ФИО6, который из имеющихся ингредиентов изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы и употребил путем внутривенных инъекций.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Минигулов И.Ф совместно со своим защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Минигулов И.Ф. поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 232 УК РФ согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель и адвокат защиты.

Суд, выслушав участников процесса, считает обвинение, с которым согласился подсудимый Минигулов И.Ф. обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Минигулова И.Ф. суд квалифицируют по ч.1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

    В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Минигулову И.Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление Минигулова И.Ф. и на условия жизни его семьи.

    Суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.96), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.79), состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов» с 03.02.2015г. (л.д.77)

    В качестве смягчающих обстоятельств суд при назначении наказания Минигулова И.Ф. учитывает признание вины, тем самым активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья и наличие престарелых родителей.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Минигулова И.Ф., суд не усматривает.

    При определении наказания Минигулову И.Ф. суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Минигулову И.Ф. наказание за совершенное им преступление в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в пределах санкции статьи УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит, ибо назначение иного вида наказания, чем лишение свободы, в данной ситуации не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в частности, раскаяние в содеянном, смягчающие вину обстоятельства при отсутствии отягчающих, суд полагает, что исправление Минигулова И.Ф может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и в соответствии со ст. 73 УК РФ, постановляет считать наказание в виде лишения свободы условным с возложением ему в период испытательного срока дополнительных обязанностей

Фактических и правовых оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения положений, предусмотренных ст. 72-1, 82-1 УК РФ суд не находит.

Судом установлено, что Минигулов И.Ф. приговором Туймазинского межрайонного суда РБ от 05.05.2017г. осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, согласно справки Туймазинского МО СП УФССП по РБ, уголовный штраф по состоянию на 15.02.2018г. не погашен.

Поскольку Минигулов И.Ф. по данному уголовному делу осуждается к лишению свободы условно с испытательным сроком, основания для назначения наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ суд не усматривает и считает необходимым предыдущий приговор оставить на самостоятельное исполнение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Минигулова И.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить наказание 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев лишения свободы.

К назначенному наказанию в виде лишения свободы применить ст. 73 УК РФ и считать его условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В период испытательного срока обязать Минигулова И.Ф. ежемесячно проходить регистрацию в уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства без ее уведомления, в течение одного месяца после вступлении приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании.

Приговор Туймазинского межрайонного суда РБ от 05.05.2017г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Минигулову И.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья А.Ф. Шарипкулова