Решение по делу № 2а-124/2017 от 15.02.2017

Дело № 2а-124/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Навля Брянской области 28 февраля 2017 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи – В.А. Мазовец,

при секретаре – Г.А. Исаевой

с участием помощника прокурора Навлинского района Брянской области Киселева А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Навлинский» к административному ответчику Кузнецову А.Ю. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Навлинский» Гаридов Ю.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении административного ответчика Кузнецова А.Ю., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ последний условно-досрочно освободился из исправительного учреждения по постановлению Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при не отбытом сроке 3 месяца 2 дня.

Административный ответчик Кузнецов А.Ю. ранее был судим: ДД.ММ.ГГГГ Навлинским районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сроком на 1 год; ДД.ММ.ГГГГ Навлинским районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 1 месяц.

Находясь на свободе Кузнецов А.Ю. на путь исправления не встал, склонен к употреблению спиртных напитков, способен на совершение административных правонарушений. Так, ДД.ММ.ГГГГ. Кузнецов А.Ю. трижды был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – «Неуплата административного штрафа в срок».

Поскольку Кузнецов А.Ю. освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы за совершение преступления <данные изъяты>, при этом в течение одного года совершил три административных правонарушения, против порядка управления и (или административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник МО МВД России «Навлинский» Гаридов Ю.В. просит суд установить в отношении Кузнецова А.Ю. административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с одновременным возложением административных ограничений: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства в определенное время суток, а именно: с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в МО МВД России «Навлинский» для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Навлинский» по доверенности Кузнецов С.А. заявление поддержал и обосновал.

Административный ответчик Кузнецов А.Ю. признал административный иск, против удовлетворения заявленных требований и установления в отношении него административного надзора и возложения дополнительных ограничений не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Навлинского района Брянской области Киселева А.Б., полагавшего установить административный надзор и возложить дополнительные ограничения, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

При этом в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного закона в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из приговора Навлинского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ с применением ст<данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании <данные изъяты> УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено из не отбытого наказания по приговору Навлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 1 месяц лишения свободы без ограничения свободы, и окончательно определено Кузнецову А.Ю. наказании в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы без ограничения свободы, с отбывание наказания в <данные изъяты>.

Согласно требованию ИЦ УМВД России по <адрес> и постановлению Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы на 3 месяца 2 дня из ИК-2 <адрес>, убыл в <адрес>.

Как установлено в судебном заседании, после освобождения из мест лишения свободы Кузнецов А.Ю. привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. Кузнецов А.Ю. трижды был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – «Неуплата административного штрафа в срок».

Таким образом, Кузнецов А.Ю. освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного, суд считает заявление об установлении административного надзора в отношении Кузнецова А.Ю. обоснованным и подлежащим удовлетворению для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

Статья 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, остальные виды административных ограничений являются факультативными.

Таким образом, суд соглашается с заявителем и устанавливает Кузнецову А.Ю. административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации два раза в месяц.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств дела, личности Кузнецова А.Ю., суд полагает целесообразным также установить административному ответчику Кузнецову А.Ю. административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо местом пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

По мнению суда, данные административные ограничения позволят предупредить совершение Кузнецовым А.Ю. других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд устанавливает в отношении Кузнецова А.Ю. административный надзор сроком ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении Кузнецова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут;

два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.А. Мазовец

2а-124/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО МВД России "Навлинский"
Ответчики
Кузнецов А.Ю.
Суд
Навлинский районный суд Брянской области
Дело на странице суда
navlinsky.brj.sudrf.ru
15.02.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
15.02.2017[Адм.] Передача материалов судье
15.02.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
15.02.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2017[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
20.02.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2017[Адм.] Судебное заседание
28.02.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее