Дело № 2а-124/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Навля Брянской области 28 февраля 2017 года
Навлинский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи – В.А. Мазовец,
при секретаре – Г.А. Исаевой
с участием помощника прокурора Навлинского района Брянской области Киселева А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Навлинский» к административному ответчику Кузнецову А.Ю. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Навлинский» Гаридов Ю.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении административного ответчика Кузнецова А.Ю., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ последний условно-досрочно освободился из исправительного учреждения по постановлению Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при не отбытом сроке 3 месяца 2 дня.
Административный ответчик Кузнецов А.Ю. ранее был судим: ДД.ММ.ГГГГ Навлинским районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сроком на 1 год; ДД.ММ.ГГГГ Навлинским районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 1 месяц.
Находясь на свободе Кузнецов А.Ю. на путь исправления не встал, склонен к употреблению спиртных напитков, способен на совершение административных правонарушений. Так, ДД.ММ.ГГГГ. Кузнецов А.Ю. трижды был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – «Неуплата административного штрафа в срок».
Поскольку Кузнецов А.Ю. освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы за совершение преступления <данные изъяты>, при этом в течение одного года совершил три административных правонарушения, против порядка управления и (или административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник МО МВД России «Навлинский» Гаридов Ю.В. просит суд установить в отношении Кузнецова А.Ю. административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с одновременным возложением административных ограничений: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства в определенное время суток, а именно: с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в МО МВД России «Навлинский» для регистрации.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Навлинский» по доверенности Кузнецов С.А. заявление поддержал и обосновал.
Административный ответчик Кузнецов А.Ю. признал административный иск, против удовлетворения заявленных требований и установления в отношении него административного надзора и возложения дополнительных ограничений не возражал.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Навлинского района Брянской области Киселева А.Б., полагавшего установить административный надзор и возложить дополнительные ограничения, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
При этом в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного закона в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из приговора Навлинского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ с применением ст<данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании <данные изъяты> УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено из не отбытого наказания по приговору Навлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 1 месяц лишения свободы без ограничения свободы, и окончательно определено Кузнецову А.Ю. наказании в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы без ограничения свободы, с отбывание наказания в <данные изъяты>.
Согласно требованию ИЦ УМВД России по <адрес> и постановлению Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы на 3 месяца 2 дня из ИК-2 <адрес>, убыл в <адрес>.
Как установлено в судебном заседании, после освобождения из мест лишения свободы Кузнецов А.Ю. привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. Кузнецов А.Ю. трижды был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – «Неуплата административного штрафа в срок».
Таким образом, Кузнецов А.Ю. освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
На основании изложенного, суд считает заявление об установлении административного надзора в отношении Кузнецова А.Ю. обоснованным и подлежащим удовлетворению для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.
Статья 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, остальные виды административных ограничений являются факультативными.
Таким образом, суд соглашается с заявителем и устанавливает Кузнецову А.Ю. административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации два раза в месяц.
Кроме того, с учетом фактических обстоятельств дела, личности Кузнецова А.Ю., суд полагает целесообразным также установить административному ответчику Кузнецову А.Ю. административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо местом пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.
По мнению суда, данные административные ограничения позволят предупредить совершение Кузнецовым А.Ю. других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд устанавливает в отношении Кузнецова А.Ю. административный надзор сроком ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении Кузнецова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие административные ограничения:
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут;
два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий В.А. Мазовец