Решение по делу № 2-1961/2018 от 07.06.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года                                                                                               г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе                председательствующего                  Сергеева Ю.С.

при секретаре                                    Чернюговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах Фроленко МВ к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Николо-Петровская основная общеобразовательная школа №16 о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

    Минусинский межрайонный прокурор в интересах Фроленко М.В. обратился в суд с иском к МКОУ Николо-Петровская ОООШ №16, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Фроленко М.В. задолженность по не начисленной и не выплаченной заработной плате в сумме 18 878 рублей за период с мая 2017 года по декабрь 2017 года.

Свои требования мотивирует тем, что Фроленко М.В. состоит в трудовых отношениях с МКОУ Николо-Петровская ОООШ №16 в должности библиотекаря, и ее заработная плата не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В соответствии со ст.1 ФЗ от 19.06.2000 №82-ФЗ минимальный размер оплаты труда с 01.01.2017 составляет 7 500 рублей, с 01.07.2017 – 7 800 рублей.

В силу главы 50 ТК РФ районный коэффициент для работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, и процентная надбавка за стаж работы в районах Крайнего севера и приравненных к ним местностей должны начисляться к совокупности заработной плате работников, размер которой без этих коэффициента и надбавка не может быть менее минимального размера труда, установленного федеральным законом на всей территории Российской Федерации. Территория г. Минусинска и минусинского района относится к местностям, где начисляется районный коэффициент 1,30 и, соответственно, северная надбавка 30%.

Минимальная заработная плата с учетом коэффициентов, действующих на территории г. Минусинска и Минусинского района Красноярского края с 01.01.2017 равна 12 000 рублей, с 01.07.2017 – 12 480 рублей.

В ходе прокурорской проверки было установлено, что Фроленко М.В. заработная плата ответчиком начислялась с нарушением требований трудового законодательства, в связи с чем образовалась задолженность по заработной плате за период с мая 2017 года по декабрь 2017 года в размере 18 878 рублей. Просит суд взыскать в пользу Фроленко М.В. сумму задолженности по заработной плате в вышеуказанном размере.

В судебном заседании помощник Минусинского межрайонного прокурора Солтукаева А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Фроленко М.В. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

18 июня 2018 года от представителя ответчика МКОУ Николо-Петровская ОООШ №16 Горковенко С.П., действующего на основании приказа, поступило заявление о признании исковых требованиях в полном объеме.

Ответчику положения ст. 173 ГПК РФ известны и были разъяснены.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, ответчик иск прокурора о понуждении к совершению действий признал, признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Следовательно, требования прокурора о взыскании с МКОУ Николо-Петровская ОООШ №16 в пользу Фроленко М.В. задолженности по не начисленной и не выплаченной заработной плате в сумме 18 878 рублей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Николо-Петровская основная общеобразовательная школа №16 в пользу Фроленко МВ задолженность по недоначисленной и невыплаченной заработной плате за период с мая 2017 по декабрь 2017 г. в размере 18 878 рублей.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня объявления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда объявлен 20 июня 2018 года.