Решение по делу № 1-504/2023 от 27.10.2023

1-504/2023

59RS0001-01-2023-004923-16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

9 ноября 2023 года                                          г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Кожевникова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Некрасовой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя Гурылевой И.А.,

    защитника Додолева И.И.,

подсудимого Пепеляев В. М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Перми уголовное дело № в отношении Пепеляев В. М., 4 ...

под стражей по данному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Пепеляев В. М. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

подсудимый Пепеляев В. М. Дата, находясь на территории Адрес, решил заняться противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а именно незаконным приобретением и хранением наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что наркотические средства незаконно сбываются неустановленными лицами бесконтактным способом через тайники на территории Адрес, Дата в дневное время, находясь у дома, расположенного по адресу: Адрес, в 15-ти метрах от административного здания на земле у колодца возле забора обнаружил тайник, из которого извлек сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, с застежкой и с полосой красного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – ... (...), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ № от Дата, массой не менее 0,214 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, тем самым, путем находки незаконно приобрел наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта. После чего Пепеляев В. М., изоленту синего цвета выбросил, а пакет с наркотическим средством убрал в сумку, надетую на нем, и стал незаконно хранить его без цели сбыта, передвигаясь по Адрес, до момента задержания.

Дата около 19 часов 30 минут Пепеляев В. М., незаконно храня при себе ранее приобретенное наркотическое средство, находился возле АдресА по Шоссе Космонавтов Адрес, где был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра в этот же день в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 минут в служебном кабинете № ОП № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес по адресу: Адрес у Пепеляев В. М. в сумке, надетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, с застежкой и с полосой красного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство – ... (...), массой не менее 0,214 гр.

Подсудимый Пепеляев В. М. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого Пепеляев В. М. поддерживает.

Государственный обвинитель с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласен, считает, что все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Судом установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, вину признал, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, осознаёт характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после консультации с защитником, обвинение, предъявленное Пепеляев В. М. и поддержанное государственным обвинителем в судебном процессе, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, преступление относится к категории небольшой тяжести, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Пепеляев В. М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который по месту работы характеризуется положительно (л.д. 89); на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 78,79, 80).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как сразу после задержания Пепеляев В. М. в своем объяснении добровольно сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах приобретения наркотического средства, указал на место приобретения наркотического средства, в дальнейшем давал правдивые показания об обстоятельствах совершения преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжелым хроническим заболеванием.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют, поскольку исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Наказание подсудимому должно быть назначено в пределах санкции уголовного закона.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, указанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая характеристику подсудимого, его материальное положение, суд приходит к выводу о возможности исправления Пепеляев В. М. и достижение иных целей наказания путём назначения ему наказания в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести содеянного, имущественного положения подсудимого, который трудоспособен, имеет постоянное место работы, его среднемесячный доход составляет 45 000, иждивенцев не имеет. С учетом этих же обстоятельств суд не усматривает оснований для рассрочки штрафа в соответствии ч. 3 ст. 46 УК РФ.

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии у Пепеляев В. М. ..., в связи с чем, оснований для применения ст. 72.1 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Меру пресечения Пепеляев В. М. до вступления приговора в законную силу следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: конверт с первоначальной упаковкой; конверт с наркотическим средством ... (...), массой не ... гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес, следует хранить до принятия окончательного решения по выделенному материалу КУСП № от Дата по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Пепеляев В. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей.

Меру пресечения Пепеляев В. М. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: конверт с первоначальной упаковкой; конверт с наркотическим средством ... (...), ... гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация Адрес) УМВД России по г. Перми, хранить до принятия окончательного решения по выделенному материалу КУСП № от Дата по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 015773997, наименование банка получателя Отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю г. Пермь, номер казначейского счета 03100643000000015600, единый казначейский счет 40102810145370000048, наименование платежа уголовный штраф, назначенный судом (Пепеляев В. М. дело №), код ОКТМО 57701000, КБК (код бюджетной классификации дохода) 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН 188 559 230 100 3001 7026.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                     В.Г. Кожевников