Решение по делу № 33-8513/2015 от 27.10.2015

дело № 33-8513/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 2 декабря 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Булгаковой М.В.,

судей областного суда Султанова Р.А., Ярыгиной Е.Н.

при секретаре Рассейно Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прилепина Н.В. к ООО «Коммунальные ресурсы» о взыскании компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе Прилепина Н.В.

на решение Александровского районного суда Оренбургской области от 16 сентября 2015 года, которым в удовлетворении исковых требований Прилепину Н.В. отказано.

Заслушав доклад судьи Булгаковой М.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Прилепин Н.В. обратился к мировому судье с иском к ООО «Коммунальные ресурсы» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ООО «Коммунальные ресурсы» нормам ЖК РФ не соответствует и муниципальное имущество находится у общества в пользовании незаконно, в связи с чем, оно не могло взыскивать с граждан плату за коммунальные услуги. Однако, решениями мирового судьи судебного участка Александровского района от 17.08.2012 года и от 11.02.2014 года с истца взыскана задолженность за коммунальные услуги, проценты и расходы по госпошлине в пользу ответчика в размере *** рублей. Полагал, что указанная задолженность за коммунальные услуги взыскана незаконно и подлежит возврату, а также истцу в связи с судебными разбирательствами ответчиком причинен моральный вред. Просил суд взыскать с ООО «Коммунальные ресурсы» денежные средства в размере *** рублей и компенсацию морального вреда в размере *** рублей

Впоследствии истец изменил основания исковых требований, и, ссылаясь на нарушение ответчиком статьи 162 ЖК РФ, просил взыскать с ООО «Коммунальные ресурсы» компенсацию морального вреда в сумме *** рублей, указав, что испытывал стресс от предъявляемых ответчиком счетов за коммунальные услуги.

Определением мирового судьи судебного участка в границах Александровского района от 05.08.2015 г. гражданское дело по иску Прилепина Н.В. к ООО «Коммунальные ресурсы» о взыскании компенсации морального вреда передано по подсудности в Александровский районный суд.

В судебном заседании Прилепин Н.В. требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Коммунальные ресурсы» Беляков И.В., действующий по доверенности, требования истца не признал, пояснив, что ООО «Коммунальные ресурсы» в период с 2010 года и по первое полугодие 2015 г. являлось единственным юридическим лицом, оказывающим коммунальные услуги населению в с. Александровка по водоснабжению, теплоснабжению. Прилепин Н.В. являлся потребителем коммунальных услуг, каких-либо жалоб на качество услуг не предъявлял. Факт оказания Прилепину Н.В. коммунальных услуг и потребления им данных услуг подтверждается вступившими в законную силу решениями мирового судьи от 17.08.2012 года и от 11.02.2014 года.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился истец Прилепин В.Н., в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность постановленного по делу решения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из материалов дела следует, что вступившими в законную силу решениями мирового судьи судебного участка в границах Александровского района от 17.08.2012 года и от 11.02.2014 года с Прилепина Н.В. в пользу ООО «Коммунальные ресурсы» взыскана задолженность за оказанные коммунальные услуги, проценты, а также расходы на оплату госпошлины в общей сумме *** рублей.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Разрешая спор, суд исходил из того, что вступившими в законную силу судебными решениями с истца в пользу ответчика взыскана задолженность за коммунальные услуги, и обстоятельства, свидетельствующие о нарушениях ответчиком правил оказания коммунальных услуг, указанными решениями не установлены.

При таких обстоятельствах, а также учитывая недоказанность нарушения ответчиком неимущественных прав истца, суд правомерно не усмотрел оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.

Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого решения судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Александровского районного суда Оренбургской области от 16 сентября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Прилепина Н.В. – без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи