Решение по делу № 33-8294/2024 от 05.07.2024

Судья Мороз С.В. 24RS0048-01-2021-001353-57

№ 33-8294/2024

А-213г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2024 года г. Красноярск

Судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда Макарова Ю.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буровой В.Ю., единолично рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Управляющая компания Траст» об индексации присужденных сумм по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

по частной жалобе ООО «Управляющая компания Траст»

на определение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 22 сентября 2023 года, которым постановлено:

«Заявление ООО «Управляющая компания Траст» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания Траст» индексацию взысканных судом сумм за период с августа 2021 года по февраль 2023 года в размере 71 333 рублей 40 копеек»,

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Советского районного суда г. Красноярска от 15.07.2021 с ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания Траст» взыскана задолженность по кредитному договору от 01.11.2013 в общем размере 569 773 рублей 33 копейки.

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных средств по решению суда от 15.07.2021 за период с августа 2021 по март 2023 года.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе ООО «Управляющая компания Траст» просит определение отменить, как незаконное и необоснованное, не соглашаясь с произведенным судом расчетом, поскольку судом не учтена сумма частичного погашения за март 2023 в сумме 542273,33 руб.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

С учётом характера разрешаемого вопроса оснований для отложения слушания дела и вызова лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, не имеется.

Проверив материалы дела, оспариваемое определение суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, заочным решением Советского районного суда г. Красноярска от 15.07.2021, вступившим в законную силу 07.09.2021, исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» удовлетворены, с Петрова И.В. взыскана задолженность по кредитному договору от 01.11.2013 в размере 569 773 рублей 33 копейки.

На основании заочного решения суда от 15.07.2021 выдан исполнительный лист серии ФС № 030646437.

Как следует из заявления взыскателя решение суда фактически исполнено в полном объеме в марте 2023 года.

С учетом несовевременного исполнения должником решения суда с должника Петрова И.В. в пользу ООО «Управляющая компания Траст» подлежит взысканию индексация неисполненного долга за период с августа 2021 года по март 2023 года.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости индексации присужденных сумм, с применением индекса потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, с учетом частичного погашения задолженности Петровым И.В., при этом, не согласившись с расчетом ООО «Управляющая компания Траст», суд произвёл собственный расчёт, приведя его в оспариваемом определении, согалсно которому взыскал с должника индексацию присужденных сумм в сумме 71 333 рубля 40 копеек.

Судья судебной коллегии соглашается с выводами суда о наличии оснований для взыскания индексации, поскольку доказательств выплаты долга в размере большем, чем указано в заявлении ООО «УК Траст» Петровым И.В. суду представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен судебный акт.

Кроме того, дефляционные месяцы (когда расчет индексации отрицателен) не подлежат учету, посколкьу это риск должника, не исполняющего судебный акт, иной подход не соответствует смыслу индексации присужденных сумм и не обеспечивает компенсацию инфляционных потерь.

Согласно заявлению об индексации заключительная сумма долга в размере 542273,33 рубля оплачена должником в марте 2023 года, в связи с чем, расчет заолженности следует производить следующим образом.

660 623,78

01.06.2022

30.06.2022

30

99,65

562 273,33

01.09.2022

01.10.2022

31

100,23

Сумма	Период расчёта	% за период	Формула	Начисление
с	по	дней
569 773,33	01.08.2021	Начальная задолженность 569 773,33 руб.
569 773,33	01.08.2021	31.05.2022	304	115,95	+ 569 773,33 * (1,0017 * 1,0060 * 1,0111 * 1,0096 * 1,0082 * 1,0099 * 1,0117 * 1,0761 * 1,0156 * 1,0012 - 1)	+ 90 850,45 р.
месяц исключён	-
660 623,78	01.07.2022	31.07.2022	31	99,61	месяц исключён	-
660 623,78	01.08.2022	01.08.2022	1	99,48	месяц исключён	-
562 273,33	01.08.2022	Погашение части долга: 569 773,33 - 7 500,00 = 562 273,33 руб.
562 273,33	02.08.2022	31.08.2022	30	99,48	месяц исключён	-
+ 562 273,33 * (1,0005 * 1,0018 - 1)	+ 313,80 р.
552 273,33	01.10.2022	Погашение части долга: 562 273,33 - 10 000,00 = 552 273,33 руб.
552 273,33	02.10.2022	01.12.2022	61	101,33	+ 552 273,33 * (1,0018 * 1,0037 * 1,0078 - 1)	+ 3 148,71 р.
547 273,33	01.12.2022	Погашение части долга: 552 273,33 - 5 000,00 = 547 273,33 руб.
547 273,33	02.12.2022	01.02.2023	62	102,09	+ 547 273,33 * (1,0078 * 1,0084 * 1,0046 - 1)	+ 8 854,18 р.
542 273,33	01.02.2023	Погашение части долга: 547 273,33 - 5 000,00 = 542 273,33 руб.
542 273,33	02.02.2023	01.03.2023	28	100,83	+ 542 273,33 * (1,0046 * 1,0037 - 1)	+ 2 470,38 р.
0,00	01.03.2023	Погашение части долга: 542 273,33 - 542 273,33 = 0,00 руб.
Сумма основного долга: 0,00 руб.
Сумма процентов индексации: 105 637,52 руб.

При указанных обстоятельствах судья судебной коллегии полагает оспариваемое определение подлежащим изменению в части размера индексации.

Процессуальных нарушений, являющихся безусловным основанием к отмене определения, судом первой инстанции также не допущено.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья судебной коллегии

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 22 сентября 2023 года изменить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания Траст» индексацию взысканных заочным решением Советского районного суда г. Красноярска от 15.07.2021 сумм за период с августа 2021 года по март 2023 года в размере 105 637,52 руб.

Судья Ю.М. Макарова