Решение по делу № 2-1903/2018 от 10.01.2018

Дело № 2-1903/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Резникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Гасымовой Л.Г.,

26 февраля 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Илюшиной Валентны Николаевны к Антоненко Александру Олеговичу, Антоненко Светлане Павловне, действующей в интересах Антоненко Александра Олеговича, о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности,

при участии: истицы Илюшиной В.Н., представителя истца Пихота К.А., действующего на основании устного заявления, поддержавших заявленные исковые требования,

ответчика Антоненко С.П., представителя ответчика Меньшойкиной Н.Л., действующей на основании ордера, возражавших против удовлетворения заявленных исковых требований,

УСТАНОВИЛ:

Илюшина В.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к Антоненко А.О., Антоненко С.П. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности, в обоснование указав, что истица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с Антоненко О.А. В период брака супругами была приобретена в собственность квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Антоненко О.А. умер. Согласно выписке из ЕГРП истица является собственником ? доли указанной квартиры, в пользовании которой ей препятствуют ответчики. Просит вселить ее в указанную квартиру; определить порядок пользования, выделив истице комнату № площадью 11,1 кв.м., ответчику выделить комнату №, комнату площадью 18,6 кв.м., а также места общего пользования оставить в совместном пользовании; обязать ответчик не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передать дубликат ключей.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу пункта 2 статьи 288 ГК РФ и части 1 статьи 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены кодексом.

При наличии нескольких собственников спорного жилого дома положения статьи 30 ЖК РФ о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением подлежат применению в нормативном единстве с положениями статьи 247 ГК РФ о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности.

В силу части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

По смыслу приведенных норм, применительно к жилому помещению как к объекту жилищных прав, а также с учетом того, что жилые помещения предназначены для проживания граждан, в отсутствие соглашения сособственников жилого помещения о порядке пользования этим помещением участник долевой собственности имеет право на предоставление для проживания части жилого помещения, соразмерной его доле, а при невозможности такого предоставления (например, вследствие размера, планировки жилого помещения, а также возможного нарушения прав других граждан на это жилое помещение) право собственника может быть реализовано иными способами, в частности путем требования у других сособственников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

При этом следует иметь в виду, что, по смыслу статьи 247 ГК РФ, в удовлетворении требования об определении порядка пользования жилым помещением в случае недостижения согласия сособственников не может быть отказано.

В соответствии с абзацем первым части 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Антоненко О.А. и Илюшиной В.Н., который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной выписке из ЕГРП, Илюшина В.Н. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>.

Данное право собственности было зарегистрировано на основании решения Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Как следует из апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Илюшиной В.Н к администрации Волгограда, Антоненко С.П., действующей в интересах несовершеннолетнего Антоненко А.О. о признании права собственности, решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было зарегистрировано право собственности истицы на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, отменено, в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку Илюшиной В.Н. не было представлено доказательств того, что спорное имущество было приобретено супругами на совместные денежные средства, в связи с чем, квартира не была отнесена судом к совместно нажитому имуществу.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 61 ГПК РФ, основания для удовлетворения заявленных исковых требований у суда отсутствуют, поскольку указанные в исковом заявлении обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Илюшиной Валентны Николаевны к Антоненко Александру Олеговичу, Антоненко Светлане Павловне, действующей в интересах Антоненко Александра Олеговича, о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 26 февраля 2018 года.

Судья                               Е.В.Резников