Решение по делу № 9а-113/2016 от 17.02.2016

Материал №м-655/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии административного искового заявления

    

г.Саранск 18 февраля 2016 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Смелкова Г.Ф., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Тутаевой Н.Г, к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г.Саранска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовии Лушенковой С.Н. о прекращении исполнительного производства,

установил:

Тутаева Н.Г. подала в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в порядке административного судопроизводства указанное административное исковое заявление.

Административное исковое заявление не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Согласно статье 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении … судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В силу части 1 статьи 359 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что вопросы исполнительного производства, отнесенные к компетенции судов, разрешаются в соответствии с разделом VII ГПК РФ, регулирующим производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, с разделом VIII КАС РФ, регулирующим рассмотрение процессуальных вопросов, связанных с исполнением судебных актов по административным делам и разрешаемых судами общей юрисдикции, с разделом VII АПК РФ, регламентирующим производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.

Как усматривается из представленного заявления Тутаевой Н.Г. ставиться вопрос о прекращении исполнительного производства по исполнению решения суда, вынесенного по результатам рассмотрения гражданского спора, рассмотренного в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Соответственно, данный вопрос подлежит рассмотрению в соответствии с разделом VII ГПК РФ.

Следовательно, административное исковое заявление Тутаевой Н.Г. не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Согласно части 4 статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства.

В этой связи, применяя по аналогии закона статью 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья отказывает в принятии к производству суда настоящего административного искового заявления.

Руководствуясь статьей 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья районного суда

определил:

отказать в принятии административного искового заявления Тутаевой Н.Г, к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г.Саранска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовии Лушенковой С.Н. о прекращении исполнительного производства к производству суда, поскольку настоящее заявление не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Копию определения направить административному истцу не позднее следующего рабочего дня после вынесения определения.

На определение может подача частная жалоба, представление прокурора в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия Г.Ф. Смелкова

9а-113/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Тутаева Н.Г.
Ответчики
Лушенкова С.Н.
Суд
Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Дело на странице суда
oktyabrsky.mor.sudrf.ru
17.02.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
17.02.2016[Адм.] Передача материалов судье
18.02.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
10.03.2016[Адм.] Дело передано в экспедицию
18.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее